河南大学吧 关注:643,200贴子:21,347,835

由“大河网里净是河南大学的丑闻”想到的!

只看楼主收藏回复

刚刚去大河论坛逛了一会,前两页就有不少于五篇关于河大的帖子,而且基本上都不是正面的!怒不可揭!
偏激的同学,我们是不是该警醒了?有什么委屈找学校提去,光在吧里牢骚,让谁看啊?学校是存在很多明里暗里的问题,这是任何一所大学发展中都不可能避免的。但为什么只有河大的问题在大河论坛被一次次暴光?我们该沉思!
校学生会不是有调研部吗,现任部长齐赫同学不是经常倡议我们往意见箱里投稿吗?把意见放进去,让学校领导知道我们的声音,比拿出去让外人嘲笑要好的多!我们是大学生,我们应该有静下心思考问题的涵养。
我前几天曾经在吧里对火灾的问题发表了一点自己的看法。经过事后冷静的思考,我不觉得有什么过分的地方(我想我没有必要再在这里反复讨论那件事情的对与错)。我知道这个帖子一发出,肯定会有很多同学骂我不从咱们学生自身的利益考虑问题...甚至还会有同学会怀疑我的身份!这不足为奇。但我真的很难过:我们学校积攒下来的百年声誉似乎正在一步步走向毁灭。我没有危言耸听,你们去大河论坛看看吧,说我们大学生素质日下的大有人在。对此,我觉得我们该反思我们的所作所为!
同样是在论坛前两页,在诋毁我们学校的帖子中间,夹着一篇关于郑大的帖子,题目是:“中国发展进步最快的大学--郑州大学”!(文章写的很好,数据很详尽,对郑大的褒扬让我都感到心动)。此时,我在想:为什么两所学校会有如此截然相反的待遇?要说国家,说政府对我们的支持力度不同,这是一方面原因。可大河论坛里并不全是政府的人啊,社会上的人同样开始带上了有色眼镜...我们是不是该再扪心自问一个“为什么”?
有时候我甚至都在怀疑我们的学校是不是太民主了。学校一直支持着我们贴吧的建设,让我们的贴吧在很短的时间里迅速成为全校师生共同关注的言论平台。而我们做了什么?除了牢骚还有什么?
评估在即,我建议大家从自身做起,少一些牢骚,多一些行动。我们是学生,最主要的任务仍然是学习!把大部分时间泡的不断的愤懑之中,将来后悔的终将是我们自己!
谨以此表达个人愚见!不妥之处敬请大家原谅!
顺便把大河论坛的地址发给大家:http://vcom.dahe.cn/dhbbs/index.asp?boardid=173


IP属地:广东1楼2007-05-26 10:15回复
    • 123.4.88.*
    意见箱投稿~~~~搞笑~~~~那玩意要是有用也没几个人来帖吧了~~~~


    2楼2007-05-26 10:37
    回复
      顶!小侯的意见在有些方面有可借鉴之出呀~~


      3楼2007-05-26 10:38
      回复
        !@#$%^&*()_+|


        IP属地:河南4楼2007-05-26 10:40
        回复
          • 222.89.103.*
          河大的百年声誉不是我们毁的 是自己毁的
          我们正给他指明方向,朝着正确的道路前进,要不然他自己也一步步走向毁灭。
          就象美国 国内负面新闻很多 但人家照让样牛X


          5楼2007-05-26 10:43
          回复
            向郑州大学学


            6楼2007-05-26 10:48
            回复
              向哈佛大学学习.

              要学习就向第一流的大学学习


              IP属地:河南7楼2007-05-26 10:49
              回复
                • 222.28.83.*
                其实不关咱们同学的事
                在同一时间,大河论坛出现大批河大的负面帖子,显然是有组织的行动,不太像咱们自己人干的,倒是像河南理工学生所为,当然这也是推测,其目的嘛,就是在本科教学评估之际把河大搞臭,河大弄不上211,他们自然就有机会爬到河大头上了,这是很明显的事情。其中的一个帖子如“河大校内同居现象严重”,纯粹是照抄以前对武汉某高校的报道,将人名地名改头换面而成,手法更十分卑劣。所以大家不要对自己同学有什么怀疑。
                同学们提出意见是很正常的,也不存在什么“太民#主”的问题。依我看,我们的民#主还远远不够——很多问题得不到及时的解决就是明证。大家之所以有意见,是因为河大的确存在不少弊端,更可怕的是,和开封一样,河大的根本性弊端例如发展不利、没进211、官本位、封闭保守、漠视教工学生利益等等,这么多年来没有什么根本性的改变,所谓积重难返吧!这也就是为什么吧里总是民怨沸腾的缘故。
                如果这些根本性问题得到解决,我相信就不会有那么多牢骚。


                8楼2007-05-26 10:58
                回复
                  我晕,那个词叫做“怒不可遏”,不是怒不可揭…


                  9楼2007-05-26 11:41
                  回复
                    • 222.28.83.*
                    呵呵,素质呵素质


                    11楼2007-05-26 11:55
                    回复
                      • 125.45.67.*
                      楼主搞笑,从学生角度看毕业证和学位正多么重要,郑大的老师看到自己的学生考试作弊只是提醒,不像河大的老师直接就报上去了,试问大学中考试没作弊过的学生有几个?这可是关系人家学生一辈子前途的大事情,总之河南大学有些地方的确落后,也许因为她百年来的习惯无法改变吧!老师都认死理,说自己讲原则,把学生看得都比自己的一等!


                      12楼2007-05-26 12:05
                      回复
                        • 61.185.26.*
                        其实不关咱们同学的事 
                        在同一时间,大河论坛出现大批河大的负面帖子,显然是有组织的行动,不太像咱们自己人干的,倒是像河南理工学生所为,当然这也是推测,其目的嘛,就是在本科教学评估之际把河大搞臭,河大弄不上211,他们自然就有机会爬到河大头上了,这是很明显的事情。其中的一个帖子如“河大校内同居现象严重”,纯粹是照抄以前对武汉某高校的报道,将人名地名改头换面而成,手法更十分卑劣。所以大家不要对自己同学有什么怀疑。 
                        同学们提出意见是很正常的,也不存在什么“太民#主”的问题。依我看,我们的民#主还远远不够——很多问题得不到及时的解决就是明证。大家之所以有意见,是因为河大的确存在不少弊端,更可怕的是,和开封一样,河大的根本性弊端例如发展不利、没进211、官本位、封闭保守、漠视教工学生利益等等,这么多年来没有什么根本性的改变,所谓积重难返吧!这也就是为什么吧里总是民怨沸腾的缘故。 
                        如果这些根本性问题得到解决,我相信就不会有那么多牢骚。 
                         
                         
                        这位仁兄你的头脑可真奇怪啊!!你以为河南理工的天天就没事情干去搞你们那个鸟事情?河南理工就没打算跟你们争什么 211 的!真佩服你的想像力!出了问题自己找原因!人文的河大就是这样啊Q的吗?该醒醒了我可爱的河大同学们,加强学校内涵建设少出些丑闻比什么都强!!


                        13楼2007-05-26 12:14
                        回复
                          • 222.89.117.*
                          为什么偏偏是河大呢?难道其他学校没有吗?还是别有用心


                          14楼2007-05-26 12:34
                          回复
                            呵呵,怒不可遏...失误失误。谢谢 风飞发舞7 。
                            说正事:不管是不是真的有别有用心的人搞破坏,我们从自身查下原因也不是没有必要


                            IP属地:广东15楼2007-05-26 12:43
                            回复
                              • 222.89.116.*
                              顶一个

                              没啥意见~~~~~

                              很同意地说~


                              16楼2007-05-26 19:39
                              回复