我之前去过一次丽江,只留了一晚上就被客栈强制征收了。其实如果它的形式是门票什么的也就罢了,关键是有的客栈收有的不收,而且既然作为门票,学生证总该有个半价吧,可是没有,所以给人感觉不伦不类。这也大概是为什么很多散客尤其是学生党不愿意缴纳。
客栈征收的方式更是奇葩。旅游局该管理的事情为什么要客栈代劳?当地政府又给客栈什么实质性的补贴了吗?还动不动去抽查,弄得老板客人都难堪,凭什么?全国那么多古城古镇,还没见像丽江这样强加这么大责任给客栈的。
之于官方的维护、游客带来环境问题之类的说法,简直烂透了。尤其对于学生党、穷游党极其不公平。我们住的都是三四十块钱的青旅床位,洗漱用品都是我们自己带的,何来环境污染?别扯什么玉龙雪山融化,那是开发过度的结果,我们又不去景区,与我们关系很大么?
都说凤凰模仿丽江,我倒觉得丽江真该学学凤凰,愿意收费就弄个古城N景没人有意见,何必这样子捆绑强制销售。
客栈征收的方式更是奇葩。旅游局该管理的事情为什么要客栈代劳?当地政府又给客栈什么实质性的补贴了吗?还动不动去抽查,弄得老板客人都难堪,凭什么?全国那么多古城古镇,还没见像丽江这样强加这么大责任给客栈的。
之于官方的维护、游客带来环境问题之类的说法,简直烂透了。尤其对于学生党、穷游党极其不公平。我们住的都是三四十块钱的青旅床位,洗漱用品都是我们自己带的,何来环境污染?别扯什么玉龙雪山融化,那是开发过度的结果,我们又不去景区,与我们关系很大么?
都说凤凰模仿丽江,我倒觉得丽江真该学学凤凰,愿意收费就弄个古城N景没人有意见,何必这样子捆绑强制销售。