从刚开始观剧，从某一种角度去看，如果在当今的社会中，有着这样一格人物，或多或少会给部分人反感，也可能会让部分人喜欢，本质上是因为有人厌恶笨拙，却也有人喜欢豪迈。可这仅仅是在当今社会。换句话，如果结合战旗的历史背景，戴金花的这一人物刻画的是恰恰好处的。人是固然有缺点的，比起文婷来说，如果是文婷，相对而言，编剧对她的个个角度刻画的可以说是完美的。但往往这样的角度是不真实的，就说金戈来说，他是毋庸置疑的男主角，虽他每步战略都可谓精妙，这样谨睿的人物，可又为什么不将他再刻画到无可挑剔的地步呢？而是从许多事例上，将他的感情不足够专一，甚至感情易失控，理性会受情绪管制等缺点一一盘列出来呢？这便是现今文学追求的真实性，往往就是所谓的人无完人。可又为什么要有完美的文婷，无非就是为了写出那时候无论贵富，反应媜烈女子的壮举，和无论是谁，只要是个中国人，都会抛弃所有抗日，可写出这类人，往往以悲剧收尾。无非是从某种侧面的角度上，写出那时日本人的残酷，没有人性，以及他们的智慧，与中国那时的国共武力和日本的悬殊吧。要不然，柏豪和文婷的卧底任务也不至于一次又一次受到日本人的阻碍，以及最后不得已要铤而走险。
战旗吧 关注：13,451贴子：28,021
虽然到后来，总是被金戈所助，可也有很多次，金戈也有被日本人料到的时候。而金戈代表的无非是那时的知识分子。可戴金花呢？不得不说，她确实没有金戈的睿智，没有文婷的壮烈，可她呢？确实个实实在在的农民象征，豪迈，鲁莽，在那个时代连书都读不起，更别说什么战略了，不就是金戈说的“土八路”吗？可要知道，中国最后的解放，却却实实是中国农民的胜利。往往这样满是常人没有的缺点的形象才使多数人有感的，因为她对祖国的热爱，感动了金戈，为**做出贡献吗？说到底这部所谓的偶像剧，也是一部**剧。我们更应该从许多方面，角度去看它。我个人觉得戴金花的鲁莽是为了说明那是人们的满目爱过，虽然是客观因素读不了书，因此编剧没有把她刻画的多么多么厉害，多么多么了不起，来和金戈相配。也没有把文婷写的多糟糕来凸显金花的美，从这点看，编剧是有深意的。
这是部分农民的幸运，很多人认为金花怎么不会早早就死掉，也许是编剧是想说明真正的爱国情怀是克服一切的力量源泉。虽然让观众造成了许多的争议，不过毕竟每一部剧，都会有漏缺。可又为什么自从金戈出现，就要让金花不断受险遇难，是剧情太狗血了，太多英雄救美了？从我的角度去看，编剧应该是想什么知识分子在这场战争中是起决定性的关键。所以不是金花救金戈。以及战况越来越严峻，和日本的战火迫在眉睫，已经不能和以往一样，盲目以爱国情怀浴血奋战了，必须要有进步，必须要有整体的战略。不能单单有目标，却不懂得如何去实行。所以才有了，开始金花被金母称为英雄，到后来不断受伤，让部队受创，到差点死在日本人的枪火下，这就是步步升华。虽然编剧写得并不明显，以至于观众大略看起来就是狗血。
