岁月的浮雕吧 关注:7贴子:355
  • 2回复贴,共1

★浮尘光影★【粉圈-闲扯】有些流行词语是否已被滥用和误用?

只看楼主收藏回复

有一种说法,词汇束缚了人类的思想,用固定的语群表达无法设限的思想势必行到水穷处,所以现代的词汇量不断扩张,网络用语的兴起是坐看云起时吗?
我深深地怀疑着。各式各样或专业或艰涩的词语充斥着我们的生活,“俄狄浦斯”,“情结”,“左派”,“洗脑”,“从众”,“自由”......我们似乎都能灵活运用,这些字眼包裹住了我们贫瘠的思想,让我们的一言一行瞬间内涵丰富,夺人眼球起来。这类词汇和我们日新月异的电子产品一样,从诞生开始就不断贬值,直至所有人都能轻松炫耀。
但我们真的用对了吗?这些字眼真的就如同我们惯认为的那样或褒或贬,一成不变吗?单一的概念真的举世皆准,处处适用吗?


1楼2012-11-21 13:28回复
    个人观点,确切掌握一个词汇的基本要求就是能明白它指的是什么,而你运用的对象又是什么,他们的关系以及可能的不适用条件在哪里。言之无物并不是什么都说不出,只是满嘴都是些理论概念的泛泛而谈。而如何鉴别是否泛泛而谈很容易,你是否可以为所言所谈下定义,并举例子。
    如果我们看到这样一段话:
    “人类的自由就是人性的解放,就是社会上每个个人都得到了属于自己的权利,享受到了应得的待遇。所有个体都能最大限度地发挥自己的效用,发表各自的言论并获得应有的尊重...”
    乍一眼很有道理啊,仔细一琢磨什么都没说,不就是一些字眼的堆积而已,自由+解放+权利+人性+个体...这些我们司空见惯的字眼的随意组合马上就能写出一整篇漂亮的空话。


    2楼2012-11-21 13:46
    回复
      所以这个贴子就是一个坑,收集一些网络流行(特别是粉圈)词汇并说说我个人看法的地方。想到什么就写什么,当然因为懒,所以也许想的比较多,但写的比较少
      当然,附上我一向的见解。我相信世界是多面是立体的,所以任何事物都有其复杂性和不可探知性。就算历经几个世纪几多头脑的探究仍不可保证理论的完备性,因此以下所有想法都只是一种探索的尝试,从一个很狭隘很肤浅的层面解读各种现象,绝不枉称真相。


      3楼2012-11-21 14:01
      回复