流川和佐助的共同点是勇往直前永不放弃。
SD是一个……完全阳光、几乎没有阴影的作品，而火影有多黑暗你们都知道了。表现在人物身上就是：SD里的人物形象基本都是完全正面的，每个人都是值得爱的，流川就是一个完全正面的形象。别说佐助，你火影一部战争漫里谁能和一部体育漫里的人物比正面性？

但是，鉴于一下三个原因：
1、SD的剧情主要以比赛形式展开；
2、全文长度太短（被腰斩啊！）；
3、作者意图描写的是少男少女的阳光青春和奋斗历程
井上的人物通常正面形象远远大于负面形象，有负面表现的也就算南烈和三井铁男了，但两者都是诚挚地改过自新了，不仅没成反派，还感动了一批人吸了一群粉……
这样人物的阴暗面没有表现，某些时候就略显单薄，像流川，就是一个最典型的扁形人物，心中只有理想，从不犹豫从不迷惘，对待任何对手都毫不害怕——现实中可能有这样的人物吗？
流川是真正的理想主义啊。

拍肩）SD没看过，但我想跟你说佐助跨圈中枪不是一天两天了，莫激动。人家黑篮掐CP都能骂到他头上w

其实SD与火影最根本的区别，一个在于世界观，一个在于作者创作意图。
SD至少是构建在现代社会、相对正常的世界观，火影是一个忍者社会，忍者的三观本来就不应该和现代人相一致；
井上在SD中确实想展示的是一个少年的故事，洒满了运动的汗水的、飘着阳光的味道的故事。所以SD里人物性格大多单纯、无拘无束，鲜见勾心斗角利益纷争。
火影里，可以看见岸本想做一个有深度的、能切实反映社会问题和人性复杂的作家。
不幸的是，火影又必须是一个热血少年漫……所以他的很多表达都很受限，常常给人“双标”“说的与做的不符”“圣母白莲花”的感觉……甚至因为这些原因，使他本来力图展现的人物真实性变得单薄了，真是一件非常遗憾的事情。

我的观点是：
看SD时就保持一个单纯乐天向上的心态，做一个理想主义的人；
看火影时……注意带好脑子和金刚心，别被岸本玩坏了逻辑，别看到一点人物阴暗面就中二了即可。
end

我完全同意楼主的观点，理解漫画背景和作者想要表达的意图是很重要的，任何人物都不能脱离时代背景去深入讨论。但是除了关于流川的一个细节：“单纯简单，单打独斗”。
嗯，这是一个比较个人的观点。自己也没有特别大的把握一定是这样，所以……看看就好，欢迎讨论。
流川阅读比赛的能力很不错（虽然前期比不上仙道），全国大赛对上山王他最后能和樱木配合，说明他视野也很广。只不过他选择让别人接管组织串联这样的工作而自己单纯地去扮演得分手，而事实上在球场，每个人能干好自己的本职工作就很好。他主宰比赛就是靠个人能力，因为这是最简洁有效的途径，并不等同于他就只有个人能力。这只与他在球场上的位置和任务有关（当然性格也是决定性的因素），与能力单一无关。
在跑轰体系之下，个人能力是绝对优势而不是劣势。它能够令对手顾忌突破而缩小防守的圈子，从而给外线的投手最强力的支持和更多的战术选择。给你这样的流川，你会嫌弃他打球独吗？不，应该这么说，如果没有突破手流川而只是均衡得分加传球的流川，湘北该怎么打出高效率的跑轰？这支队伍需要他这样才可能赢球，他的风格，他的单打模式在同等水平下的对抗（也就是说山王除外）增加了球队的胜率而不是减低了，所以他才会一直这样。遇到级别更高的球队，也就是说需要有落在对手意料之外的行动才能见效时，他也可以打配合。一切为了团队，一切为了胜利，这样的风格在我看来绝对是无可指摘的。
然后根据我混的三次元圈子来看，‘独’是一种效率黑，而不是持球时间黑。所以……流川的效率如何我们都知道，求黑（耸肩）
最后回归主题，其实佐助我感觉，也是个有些理想化了的人物。因为他有自由意志，可以选择阵营，并且有权利固执己见，而火影里的其他人都没有——全被洗脑了。这点稍微有股流川的气息——他们都是钻石一样的本质，最坚硬同时又最质朴（碳单质），锋锐到甚至不经意间就会戳痛什么，尽管他们自己不晓得。但是佐助绝对敏感多了……伤口令人成长……不懂得爱的不会有恨……这些……
语无伦次了，跑走。
——ps：我是考拉，懒得换号了

说到腰斩。。。是井上不想太过商业化所以不想画吧，腰斩这词听的不太舒服。另外，同流命、佐迷握手，吧里貌似有不少

忘说了，我流在SD里被黑也不少，佐助就别提了，现在看的各种开。我的几大本命都是招黑体质么。。。

都是大本命，这俩人根本没有可比性，除了都是漫画男二
樱木和鸣人更不像了，不知道灌吧那姑娘怎么理解的漫画。

流川枫跪舔主角，主角跪舔佐助，这怎么能比

我最讨厌这个问题了，算了我还是去看科幻片吧，等佐助出来了我再拾起火影。。。。最近一想到佐助就很头疼

佐流完全不是一回事比个jbd啊！

总的来说，佐流没什么好比的
要比也是佐鸣和流樱