思路还不清晰，虽然有浪费标题的嫌疑，我还是写一下吧。

这是个关于缘分，错过的话题。

包括但不限于男人。ps，不止一个朋友吐槽我说最近除了男人我能不能说点别的……但谁能找到跟男女关系（包括繁殖咩哈哈哈）完全无关的话题？只要话题范围稍大，肯定涉及男女啊，而我谈女人的部分又被选择性忽略，当然只记得我在不停喊男人了……

算了，坑着先吧，我只扯一句好了：如果俩事物之间存在吸引的特质，包括单方吸引和彼此吸引，那么它们总会相遇。哪怕最初的相遇中被错过，将来还会有机会。区别只是会不会因太晚真正相遇而错失一些别的可能性，或者后悔。

以上从另一个角度解释，也可以说成“任何果都有因，偶然中肯定存在必然”之类。

比如我和某些书/电影，从前者的角度我可以说“第一次知道这本书是xx时候，但我没有去看。后来我看了别的xx，里面又推荐了这本书，所以我去看了”。

从后者的角度可以解释为“我喜欢xx书，因为我一向对xx题材感兴趣，而xx又写得那么好”。

但我可能会觉得“如果xx年之前就看到这本书该多好啊”。

ok本坑基本填掉，以我能理解的表述。

打个（似乎很无耻的）补丁好了。【问】怎么理解那些真正错过的事物？【答】我不是说了某些相遇需要时限的嘛？好比某明星09年在你城市开演唱会但你不认识她所以没去，没把握住这个相遇的机会，10年你通过别的途径喜欢上这位歌手算是与这位歌手相遇，尽管已经没机会听他演唱会了。另外针对另一种“错过而未相遇”，我表示这不还没到最后么，你咋知道以后不会相遇呢？

哦对了我还想表达“不必那么患得患失”来着，因为如果确实错过了而以后又没在相遇，那就说明这两个事物之间没那么吸引，错过就错过有嘛好可惜的？

顺便问个估计没几个人看到所以也没几个人回答的问题好了：多少包括牛顿在内的大牛晚年去纠结“大一统”了？姐将来不会也这么玩儿吧？

继续敲补丁：这是个关于路程和速度的问题，所以尽管早晚相遇，但“速度（包括人的主观能动性和吸引的强度）”快的更可能在路程（此处路程主要指每个人寿命都有限）到达之前相遇，速度慢的（主要指主观能动性差的吧）一旦相遇最好抓住机会，因为可能下次相遇就太迟了。