有的人说洪林先爱王，后爱皇后。我认为他从来没有爱过后，每次和皇后A的时候，他的表情从来没有很享受，一直是和凝重，充满了愧疚、矛盾。皇后送他的头巾，他一次都没有戴过更加说明了他没有。
但难道没爱过后就一定爱王吗？导演在一期杂志采访上说的很到位:洪林对王的忠诚，王对他的信任与栽培，无微不至的照顾，让他感动，让他以为与王BL是应该的。王是他的信仰，从他选入建龙卫那天起，王就是他的信仰，对王永远的服从让他有了假性同性恋倾向。而在与皇后A之后，他明白了一个正常男人该有的生活，新鲜感，渴望挣脱束缚的叛逆感，冲破理智的情欲让他苦恼、矛盾、挣扎。。。一边是十几年来灵魂般的信仰，另一边是皇后那义无反顾、伤痕累累的真心；作为一个负责善良的男人，肯定会选择皇后；可作为建龙卫的队长，面对王病态而彻骨的爱与信任，他使命般的职责和用生命忠诚的信仰。洪林是最苦的人。
一次又一次下定决心回归原来的生活，可又一次又一次困苦的醉倒皇后的温柔乡。善良的洪林在对叛国的大臣集体杀戮的任务中第一次开始怀疑了信仰，特别是王让他亲手杀后的哥哥时，而他选择了放手。这时就已经注定了悲剧的发生。这能归咎于洪林的优柔寡断吗？站在信仰与情欲的十字路口，又有谁能义正言辞的说我知道该怎么做。说洪林爱王的人贬低了洪林对王的情感，灵魂的信仰怎能区区用爱情来表达呢?无论是他做王的情人，还是做王的队长，都是他对信仰的忠诚。赵寅成解释说过全剧的主线是王与洪林，其他的感情线都是对主线进行点缀的。看到皇后头颅时，洪林伤心的不是皇后的死，而是自己十几年来的信仰轰然倒塌，自己多年来追随的人竟然是如此一个残暴无情的君王，他深深地为自己的灵魂感到耻辱。寝宫之战的惨烈为的不是烘托洪林与皇后的旷世绝恋，为皇后的死进行报复，而是一个失去男人最严的人为了自己仅存的耻辱的灵魂画上一个句号。当皇后出现，虽然为时已晚，但也并不算一个悲惨的结局。王同自己爱的人死在了一起；而洪林明白了自己的信仰依然存在，灵魂的付出是值得的，头转向信仰，悲庆地离开人世。我认为本片对于王是爱情，对于皇后是爱情，但对于洪林是信仰。。。
但难道没爱过后就一定爱王吗？导演在一期杂志采访上说的很到位:洪林对王的忠诚，王对他的信任与栽培，无微不至的照顾，让他感动，让他以为与王BL是应该的。王是他的信仰，从他选入建龙卫那天起，王就是他的信仰，对王永远的服从让他有了假性同性恋倾向。而在与皇后A之后，他明白了一个正常男人该有的生活，新鲜感，渴望挣脱束缚的叛逆感，冲破理智的情欲让他苦恼、矛盾、挣扎。。。一边是十几年来灵魂般的信仰，另一边是皇后那义无反顾、伤痕累累的真心；作为一个负责善良的男人，肯定会选择皇后；可作为建龙卫的队长，面对王病态而彻骨的爱与信任，他使命般的职责和用生命忠诚的信仰。洪林是最苦的人。
一次又一次下定决心回归原来的生活，可又一次又一次困苦的醉倒皇后的温柔乡。善良的洪林在对叛国的大臣集体杀戮的任务中第一次开始怀疑了信仰，特别是王让他亲手杀后的哥哥时，而他选择了放手。这时就已经注定了悲剧的发生。这能归咎于洪林的优柔寡断吗？站在信仰与情欲的十字路口，又有谁能义正言辞的说我知道该怎么做。说洪林爱王的人贬低了洪林对王的情感，灵魂的信仰怎能区区用爱情来表达呢?无论是他做王的情人，还是做王的队长，都是他对信仰的忠诚。赵寅成解释说过全剧的主线是王与洪林，其他的感情线都是对主线进行点缀的。看到皇后头颅时，洪林伤心的不是皇后的死，而是自己十几年来的信仰轰然倒塌，自己多年来追随的人竟然是如此一个残暴无情的君王，他深深地为自己的灵魂感到耻辱。寝宫之战的惨烈为的不是烘托洪林与皇后的旷世绝恋，为皇后的死进行报复，而是一个失去男人最严的人为了自己仅存的耻辱的灵魂画上一个句号。当皇后出现，虽然为时已晚，但也并不算一个悲惨的结局。王同自己爱的人死在了一起；而洪林明白了自己的信仰依然存在，灵魂的付出是值得的，头转向信仰，悲庆地离开人世。我认为本片对于王是爱情，对于皇后是爱情，但对于洪林是信仰。。。
顶，我个人觉得洪还是爱王的
