【敌营时政12.05.25】中国的南海战略

南海至少有三项战略利益：生物资源、矿产资源和国际航道。只有保证这三项基本利益，才能显示中国对南海的实际管辖。维护国家主权靠的是国家实力。爱国主义只能作为精神动力，不是决定性的物质基础。
中国的南海战略随着“黄岩岛事件”的发生，逐渐清晰起来。
首先，中国开始发展蓝水海军，形成基础性的海洋军事威慑。
同时，中国研制北斗导航系统，建成陆海空天四维信息网络。其次，中国逐步推进深海石油、天然气开发战略。

没有蓝色海军，就没有国家的海权。中国用了几十年时间，逐渐建成以现代化驱逐舰、护卫舰为主的远洋舰队。短期内，航空母舰也会进入海军序列。中国的海军建设，改变了以潜艇、炮艇和鱼雷艇为主，近海防御的尴尬局面。这支军事力量不仅在南海，在我国所有海域都形成了战略威慑，为南海问题的最终解决奠定军事基础。
尽管如此，中国的海军还属于起步阶段。各类舰船边使用边实验。如果能为海军再争取至少二十年发展时间，相信能有质的飞跃。
另外，官方民事监管船队是一支重要的准军事力量，是中国海事处理的主要承担者，在海洋治权上形成多层次、多方位的管理框架。

北斗系统是国家战略级系统，陆海空天四维共享。现代军事是信息化战争，陆海空诸兵种只有信息化，才能称得上军事现代化。信息化的基本内容是多维信息的汇聚、处理、分发、协同。
2011年12月27日，北斗系统试运行。从这一天起，中国真正拥有了精确、远程打击能力。为各类军事、民用装备的信息化应用铺平了道路。
从近期接连发生的海事纠纷来看，中国渔船已经普遍安装了北斗导航系统，为中国海事部门的应急响应提供了技术支撑。正是有了北斗系统的应用保障，中国各种海事力量开始在南海活跃起来。

981平台的建成，宣布中国从此能够在南海的任一地点自主地开发油气资源。之前中国与其它南海周边国家一样，只能与西方石油公司合作，油井都在近海。这使得“共同开发”的口号没有任何吸引力，而中国的海军力量又无法制止他国就近开采石油。
981平台的战略意义在于：当南海发生对峙时，中国可以用军事威胁迫使西方石油公司退出，从而影响周边国家的油气开采。但目前来看，981平台的设备国产率还很低，这一深海战略仍需要多年的积累。

美国的重返亚洲计划，希望第一岛链能够对中国起到遏制作用，从而助长了菲律宾的嚣张气焰。但是中国已经在南海形成既定实力，中美在战略层面形成攻防态势。
当菲律宾切断与中国的外交联系后，中国国防部长访美，直接与美国对话；中国外交部向菲方发出类似“事不过三”的警告，黄岩岛事态迅速转化。
中国国防部长回国后，美利用此次“关系和解”的机会，宣布对台军售，试图弥补战略损失，中国亦针锋相对。
从整个事件来看，中国在南海已经有了非常大的变化，但综合实力仍未到决定性状态。战争对于中国来说，是最后的方式，不到万不得已不会使用。政治和经济手段仍是优先选项。

中国的和平政策是否是软弱的表现？会不会让左邻右舍群来攻之？

和平外交政策是国家战略规划，外交态度才可以用强硬或软弱衡量，两者不是一个层面的事。
外交要以实力为基础。就比如菲律宾，实力不济，外交却很强硬。虚张声势，劳而无功。
奉行和平外交政策，“有理、有利、有节”，这是中国传统的外交思想。
中国在选择崛起道路时，考量了国际环境和自身实力。有部纪录片《大国崛起》，就阐述了为什么要选择和平道路。
中国的外部环境非常恶劣，外有围堵，边有纠纷。中国是在夹缝中求生存。
东盟国家跟中国一样，是发展中国家，在当前的世界经济格局中不是依存关系，而是竞争关系。
只有当中国真正成为亚洲地区资本和技术的输出国，才能扭转中国在亚洲的外交局面。
这也是为什么美日屡屡得以插手亚洲事务的原因。
周边的发达国家需要中国的市场和初级产品；
周边的发展中国家无论是在质、还是量上都无法与中国持久抗衡。
关键就看中国能不能稳定，能不能发展。

哈哈，安妮可以去开军事博客啦。

没见过的新朋友，问好。

谢谢。

揍一顿很容易。
但揍成什么程度？揍谁？揍完怎么办？都是现实问题。
如果你揍菲律宾，是攻击被占岛屿，还是攻击菲本岛？
揍了菲律宾，越南怎么办？越南占的岛屿最多，获利最大。其它还有印尼，大马，文莱。
是一次性收回南海所有岛屿，还是一个一个来？
收回后守不守得住？会不会拖成“我来敌退，我退敌占”？
关键是有效控制，目前海军还做不到。