今日课题：陆逊的姓名问题

很多人知道，陆逊原名陆议，改名在当时很正常，王平，廖化，李严都曾改过名，而且都有相关记载。但陆逊改名的时间令人颇为费解，吴书除了在陆逊传的开头提到了“陆议”这个名字，其余无论什么传只要提到他都称陆逊，仿佛陆议很早就改名叫作“陆逊”。

但魏书和蜀书里则通篇称其为“陆议”，从“伯言”的字来看，似乎陆议也更合适，说明至少在取字时陆逊还是叫陆议的。这很奇怪，那就是陆逊到底有没有改名。如果改了，为何魏蜀不称其陆逊（魏书都先后称王平为何平和王平）？另外，为何吴书通篇称其为陆逊。

最最最最喜欢听历史了~

分别研究这三本史书，陈寿写魏书时史料多参考《魏略》等魏国人写的史书，蜀书史料多为自己搜集，吴书则参考吴国的官方史书。裴松之后来为三国志作注时大量引用了这些史料，从现在能看到的史料中我发现，只有吴国的史书中称陆逊，其余都称陆议。

陈寿写吴书时应该是承袭了这种喊法。裴松之的注中另有一条记载：吴国宗室孙秀因受到猜忌投降晋国，吴帝孙皓大怒，下令将孙秀在吴书中的名字改成“厉秀”。因此我们可以大胆推测，陆议也是因为触怒了孙权而被改名成了“陆逊”。

陆逊晚年因陷入孙权太子之争激怒孙权被其逼死，死后不追谥，不平反。而且“逊”和“厉”同属贬义词，因此陆逊被孙权改名的可能性很大。可能吴国的史书中都找不到“陆议”这个名字，而是陈寿在撰史时添注的。这样一来之前的多种不合理现象都能解释得通了。

但有两个地方依然使我颇困惑，就是在魏书满宠传里曾记载青龙元年（233）时，吴将陆逊，孙韶进攻皖城。难道陆议那时就改名了？不过魏书明帝纪中在记录青龙二年（234）年的吴国入侵时依然称其为“陆议”，因此陆议应该还没改名，满宠传应该是陈寿的笔误。

另一个地方是魏书王基传中王基上表的奏章里称其为“陆逊”。陆逊当时已经去世，可能时这个名字已经在魏国流传，也可能又是陈寿的笔误。这就是我的猜想。改名如同一种另类的谥法，如同给陆议和孙秀加上了“逊”和“厉”的谥号，只是强加进名字里使人感到耻辱。

今天的课就上到这里，下课～

雍子，请帮我在这贴召唤下小玉，阴霾time或者一枝小玉都可以，谢啦～

@阴霾time
@一枝小玉
第一个小玉是谁啊= =

老师再见..

小玉是昵称的说，谢谢～