李文莲其实做的恶事也不少。在承德不由分说直接扯下别人的胳膊，在禹王庙前稍不如意乱发暗器伤人。种了什么因，就收什么果，她后来毁容也是她自己首先造下的孽。

我不喜欢李文莲的杀戮，在她眼里，任命好像不值钱似的，反正不怎么喜欢她

我也同意慈云师太是混蛋，但是她不是坏人不是恶人，她行混蛋事说歪理但不做恶事不滥杀无辜不助纣为虐。但李文莲绝对是有滥杀的倾向的。

侯国英是个非常立体非常丰满的人物！如果她一出场就是大正派大好人，那还有什么意思，再说了如果不是她开始的身份和力量怎么能得到江剑臣，故事情节也没法打开，更没法推向高峰。一切的一切都是笔者为了讲故事设计的。至于李文莲她只是个可怜的绿叶，任性蛮横，可下到最后历尽磨难成了江剑臣的妻子还死了。最后还是候国英修成了正果。我喜欢候国英，拿到现在她就是女强人。在朝可为高官，下野了也是女企业家。能人！

我同意楼主的意见,李文莲只是有泼辣,候国英是蛮横,李文莲喜怒无常,候国英心狠手辣,李文莲杀人凭性子,候国英杀人凭心情,孰优孰劣,如果说杀人是罪孽,李的罪孽就像滔滔的江水,那候国英就是辽阔的太平洋,在这方面李跟候真的是望尘莫及了.......

说侯国英是滥杀无辜，好像牵强了

是呀,候总督总早有目的,有计谋的去杀,所以也算不上滥与不滥了.

在她那个位置上，难免。一将成名万骨枯，武凤楼和李鸣当总督也一样啊、

我总觉得是不是滥杀无辜要看在哪个位置上……侯国英杀人是在其位谋其政，她为她所效忠之人而杀人是忠，身为明朝臣子必须要维护明朝，换言之，她杀人并非为了自己。而李文莲杀人纯粹为了自己爽快。
岳飞为了维护宋朝杀人也堪称如麻，咱至少可以知道像秦桧亲手弄死的绝对比岳飞少。但是对于汉族人来说岳飞是英雄，秦桧是魂淡，你能从杀人多少来评价吗？但是对于金人来说秦桧节约了他们兵力，干掉了岳飞，而岳飞整死了多少大金好男儿，那么秦桧起到的就是好人的作用，岳飞就是魂淡。
凡事具有两面性楼主你不能光凭借拿到血数就断定谁好谁坏啊！侯国英不管她优缺点，但她形象立体丰满，是一个活生生的角色是既有坐着想象成分又是活生生存在的人，她能给我的印象是多面的。但是相对李文莲，可能是出场少，形象略显单薄而且苍白，至少现实中如果有这么一妹子肯定招烦

其实书中也介绍说过侯国英虽然心狠手辣，但是她并不杀害无辜的平民百姓，
那个前任的锦衣卫总督叫刘什么的，不是也杀了很多人吗，为什么不说他杀人无数．
身在其位，逼不得已。

李文莲有可爱的一面，侯国英是纯人渣，没可比性……

李文莲有可爱的一面，侯国英是纯人渣，没可比性……