回复：为许雷锋同志释疑

我喷，我喷，我喷喷喷
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

2.4米不是鉴定机构测量出的
人家当然不写了

微博上有人说了, 这个2.4米是老太太不在现场时由许雷锋带着**指认的,可信度有多高? 老太太那边应该是不认的, 你们注意前面的判决书认定这个2.4米了吗?

报告引用的就是画白圈位置，只不过把2.4m改成了“不远处”。。。要么干脆别提画白圈，直接自己推理

画白圈的地方是许雷锋单方面指认的, 鉴定专家不去测量也很正常,可以理解,鉴定专家肯定只鉴定事法现场的状况,后来这个有一方单方面画的线还真没必要认真去测量什么

而且这个2.4米法庭采信了吗? 应该没有吧,一直是许雷锋自说自话的

这和撞了没一样，一审判决书都没有做描述，统统归纳为两个必然，多简单

所以说要么就像无视车辆痕迹鉴定一样无视白圈，完全自己推理距离，可是王也没什么关于距离的说法，你让专家怎么推。。。这一点其实很聪明，一说具体数据，就涉及计算问题，是否合理问题，干脆都改成推断型。。。

真不明白你为什么那么支持许雷锋? 想想小悦悦吧, 如果王老太说的是真的, 那么许就和压过小悦悦的第一个司机一样, 开车打手机惹的祸, 你们只注意到所谓的"助人为乐"的光环, 没想到许本身行为的恶劣, 就连"彭宇案"一样, 现在回想起来,他也没我们想象的那么清白, 至少他和徐老太相撞是事实, 至于谁撞谁,这个很难说清楚的, 也许双方都是无意中撞到一起去的,但造成徐老太伤病是事实.

殷红彬则是另外一回事情,当事人并不知道是谁撞了她,而是旁人道听途说的告诉她的,没那么多人想要存心讹诈的,不要把人心想那么坏, 真正碰瓷的人反而会爱惜自己的身体的

我支持的是法院好好判决，二审判下来就终审了，公众不满那是zf的事了。。。就像李昌奎我认为那家伙该死，不过死缓改死刑的程序太儿戏，不过也难为tc法院了，啥都没有。。。可是明面上公众都指望着法院，到底撞了没，给个说法

恩,法律制度和判决理由确实有问题,不过那不是我们所能解决的问题, 不扯了,睡觉

说白了，我一开始就是写了点判决书理由有问题的帖子，后来和理性小马甲讨论的时候截了他繁体版文书的图，这以后其实就是逗逗小理子了，再后来是知心小朋友，其实是逗这俩小孩玩的过程中连带着批判这俩小孩给王找的各种神论（有兴趣可去看截图楼）

你现在还坚信许骗子是“助人为乐”吗？