一群vampires吧 关注:39贴子:21,688

【八哥】请教大尸姐一个问题

只看楼主收藏回复

rt


1楼2011-09-29 14:47回复
    简单生物往往比复杂生物更能适应各种艰难的环境,比如有能在高压高温下生存的细菌。复杂生命体的任何一个组成部分出问题都会导致整体的死亡。然而生物为什么是往复杂进化的。


    来自手机贴吧2楼2011-09-29 14:50
    回复
      宇宙的熵也是增大的,生命却越来越复杂,是否矛盾?


      来自手机贴吧3楼2011-09-29 14:52
      回复
        同时复杂生物有自我调整的能力,所以可以向复杂进化。进化越高等的,调节能力和改造周围环境的能力就越强。
        如你所说,熵的力量很不可阻挡,但是,为了防止熵,就要不停的做功,而正是不断的做功维持了世界的有序。


        4楼2011-09-30 00:23
        回复
          但是越做功熵不就越严重么,宇宙最终都会迎来热寂...于是一个新的宇宙或者类似的存在在其上产生?于是二一点来说,所有智慧生物的存在都是自欺欺人的悲剧?


          来自手机贴吧5楼2011-09-30 04:08
          回复
            但复杂的系统各部分组成及连接的更多,所以任何一个部件出问题也会导致整体的毁灭。


            来自手机贴吧6楼2011-09-30 06:57
            回复
              就如同你曾说,病毒这种简单的东西;还有原始的细菌,反而能比人类在更严酷的环境下生存。


              来自手机贴吧7楼2011-09-30 06:59
              回复
                不停地做功是没用的。因为目前认为宇宙是个封闭系统,而封闭系统的熵增大是不可逆的。


                来自手机贴吧8楼2011-09-30 07:00
                回复
                  所以说宇宙根本就是各种命运论中二病的根源啊...各种struggle against都是无意义的。


                  来自手机贴吧9楼2011-09-30 15:20
                  回复
                    自欺欺人也要欺啊。活着没意义,死了就有?劝你找个信仰,活得舒服又简单,没那么多怀疑。


                    来自手机贴吧10楼2011-09-30 16:30
                    回复
                      生命的伟大就在于生命的虚无。存在先于本质,自己去创造本质吧。


                      来自手机贴吧11楼2011-09-30 16:31
                      回复
                        同样是无意义,叔本华就悲观,尼采就强力。看你选择哪个。


                        来自手机贴吧12楼2011-09-30 16:32
                        回复
                          ...不是,我三观还好啦,但是像LV啊宇智波斑啊碇司令啊这种中二病患者不是一抓一大把么,在下意在表示原来他们都是被这个宇宙逼的= =于是让他们二着去吧岂可修!什么的...在下不二啦已经进化成大叔啦真的。要不要去看看在下画的LOLI版拟人BBB?


                          来自手机贴吧13楼2011-10-01 07:33
                          回复
                            咦?我只看过EVA,不知道你说的那一把是谁?


                            来自手机贴吧14楼2011-10-01 09:12
                            回复
                              回复:
                              就如同你曾说,病毒这种简单的东西;还有原始的细菌,反而能比人类在更严酷的环境下生存。
                              对,但是高等的生物之所以能够存在是因为它们改造环境的能力也更强。


                              15楼2011-10-01 19:34
                              回复