夫穰侯越魏而攻齐纲寿，非计也。少出师则不足以伤齐，多出师则害于秦。臣意王之计，欲少出师而悉韩槐之兵也，则不义矣。今见与国之不亲也，越人之国而攻可乎？其于计疎矣。且昔齐闵王南攻楚，破军杀将，再辟地千里，而齐尺寸之地无得焉者。岂不欲得地哉？形势不能有也。诸侯见齐之罢弊，君臣之不和也，兴兵而伐齐，大破之。士辱兵顿，皆咎其王曰：谁为此计者乎？王曰：文子为之。大臣作乱，文子出奔。故齐所以大破者，以其伐楚而肥韩魏也，此所谓借贼兵斋盗粮者也。
     范睢引述史例，解释越境用兵，劳师伐远的错误之后，接着又提出其有远见的建议：
     王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺则王之尺也。今释此而远攻，不亦缪乎？且昔者中山之国，地方五百里，赵独吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。今失韩魏，中国之处而天下之枢也。王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚赵，楚强则附赵，赵强则附楚，楚赵皆附，齐必惧矣。齐惧必卑辞重币以事秦，齐附而韩魏因可虏也。 [ 注：史记范睢蔡泽列传。 ]
     于是秦王用其谋，范睢遂代穰侯为相，负责执行此种“远交近攻”的大战略。 

过去，秦国在外交方面，几乎愿与所有其他国家建立双边合作关系，但同时在军事方面，又经常攻击所有那些国家。此种乱杂无章的行动不仅无益，而且有害。所以范睢遂主张坚持“目标”的原则。他把山东六国分为远近两类，远者交之而近者攻之，外交军事交相为用，不仅事半功倍，而且动则有成。自从范睢说昭襄王采纳其建议之后，秦国始有外交军事整合为一的国家战略，于是其统一大业又迈进一步。王应麟在“困学纪闻”中对此种战略的成功，曾有非常中肯的评论：
     六国卒并于秦出于范睢远交近功之策，取韩魏以执天下之枢也。其远交也，二十年不加兵于楚，四十年不加兵于齐。其近攻也，今年伐韩，明年伐魏，更出迭入无宁岁。韩魏折而入于秦，四国所以相继而亡也。秦取六国，谓之蚕食，盖蚕之食叶，自近及远。 [ 注：王应麟：困学纪闻卷十一。 ]
     从统计数字上也可获证明，从范睢谋用（268 B．C．）到李斯用事（237 B．C．）之间的三十一年内，秦国对外用兵三十三次，其中对韩十一次，对魏十次，对赵十次，对楚二次，对齐燕则从未用兵。可见远交近攻战略是执行得相当彻底。在此还应补充说明一点：由于远交之故，燕齐等国得以苟安，遂又导致他们互相残杀，燕齐、燕赵、齐赵之间都曾发生战争。这对于秦国实为双重利益：一方面消耗那些国家的国力，另一方面又有助于近攻。