素描吧 关注:1,089,618贴子:4,390,695
  • 14回复贴,共1

求助大佬们一个问题

只看楼主收藏回复

第一张图是名师杨缜修老师改的一个学员的画,他改画的重点,是要求每个物体不能单一的塑造,还要把它融入到背景里去体现空间关系,营造一种氛围感才是一张优秀的画第二张画是名师郭宏亮老师的,他的画面塑造理解和杨老师却不怎么相同,可表面上虽看着每个物体画得都面面俱到,所有东西好像都是单一刻画且很精致,但看着好像不输杨老师,这是为什么?【图片】【图片】



IP属地:湖北来自Android客户端1楼2025-02-05 20:46回复
    哇塞


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-02-05 21:43
    回复
      如果我也能这样处理虚实就好了


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2025-02-05 21:43
      回复
        我喜欢第一张效果。。


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2025-02-05 21:49
        回复
          第一张图接着往下塑造就是图二这个效果了,图二是在图一的基础上刻画的,看虚实第二张更为细腻,细腻到你甚至以为他没有统一塑造,整体性实际上相当强且连贯的


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2025-02-05 22:16
          回复
            有人报过这两位老师的网课吗?推荐吗?


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2025-02-05 22:27
            回复
              两种风格,360p和4k的区别


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2025-02-05 23:10
              回复
                第二张看得太累了,衬布甚至跳到前面来了


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2025-02-05 23:11
                回复
                  实际上下图也有主观的虚化和加强,比如说前面白布和后面灰布的对比度差别这个最明显。眯着眼你看看后面回布就基本是一块了,白布的布纹黑白依旧比较突出。


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2025-02-05 23:21
                  回复
                    第二张的空间关系做的也很好,并不单一


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-02-06 00:19
                    回复
                      你理解不到位。第二张并非没有做“虚”,而是没做那么狠。第一位老师“虚”的地方都糊成一坨了。(这里没有谁对谁错的意思)
                      我指了几个地方,按逻辑上说这些地方应该对比不弱的。但这位老师大大的降低了对比度,变得“虚”了


                      IP属地:广西11楼2025-02-06 00:28
                      回复
                        第二张的物体本身的材质都画的很到位,第一张的关系虚实更好,而且看着更舒服,各有千秋,都很厉害


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2025-02-06 18:56
                        回复
                          侧重点不同吧


                          IP属地:广西来自Android客户端13楼2025-02-06 19:17
                          回复
                            两种风格,但是都是整体塑造


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2025-02-07 15:43
                            回复
                              第一张构图及描画处理明显优于第二张


                              IP属地:重庆来自iPhone客户端15楼2025-02-08 14:00
                              回复