科学哲学真理吧 关注:12贴子:695

相对论误导了人类对自然界定律的探索

只看楼主收藏回复

爱因斯坦相对论批判之45
爱因斯坦:在这个思考过程中,光的传播定律——这是根据我们的实际知识有充分理由加以接受的一个定律——起了重要的作用,然而一旦有了洛伦兹变换,我们就可以把洛伦兹变换和相对性原理结合起来,并将得出的理论总括如下:
每一个普遍的自然界定律必须是这样建立的,若我们引用新的坐标系K’的空时变量x',y',z',t'来代替原来的坐标系K的空时变量x,y,z,t,则经过变换以后该定律仍将取与原来完全相同的形式,这里,不带撇的量和带撇的量之间的关系就由洛伦兹变换公式来决定,或简言之,普遍的自然界定律对于洛伦兹变换是协变的,这是相对论对自然界定律所要求的一个明确的数学条件,因此,相对论在帮助探索普遍的自然界定律中具有宝贵的启发作用。
《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 14.相对论的启发作用
==============
  1.只有根据客观事实及其规律而建立起来并与客观事实及其规律相符的定律和原理才是正确的,才是应该接受的,反之,则是错误的,是不可接受的。爱因斯坦的“光的传播定律”和“相对性原理”是根据主观臆想建立起来的,与客观事实及其规律不符,所以是错误的,是不可接受的。“光的传播定律”的错误在于歪曲了光速是向量的客观事实,“相对性原理”的错误在于歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,建立在错误的“光的传播定律”和“相对性原理”基础上的洛伦兹变换也必定是错误的。
  2.在自然界中,根本就不存在什么“空时变量”,所谓“空时变量”不过是爱因斯坦主观臆造的虚假的物理量,爱因斯坦用这些虚假的物理量背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,从而制造了洛伦兹变换及其“协变”的骗局,而建立在这种骗局基础上的所谓“普遍的自然界定律”必定是荒谬的,谁要是相信这种不顾客观事实及其规律而胡编乱造出来的所谓“普遍的自然界定律”,谁就会上当受骗而满脑胡思乱想、满嘴胡言乱语,所以相对论对于正确探索自然界定律没有任何帮助,更谈不上“具有宝贵的启发作用”,恰恰相反,只会干扰和破坏人类对自然界定律的探索,把人类对自然界定律的探索引入误区,从这个意义上说,相对论误导了人类对自然界定律的探索。要使人类对自然界定律的探索沿着正确的方向前进,就必须把它置于客观事实及其规律的基础之上。


IP属地:山东1楼2025-01-30 11:38回复
    rngfai999被楼主禁言,将不能再进行回复
    此文章是井底之蛙的浅薄看法。
    1、向量是从经典物理中抽象出来的数学定义,经典物理中的所有矢量都有一个共同的性质——向量。
    2、狭义相对论中的所有矢量几乎没有向量性质。也就是说,不同的矢量有着不同的合成性质。
    3、在经典物理中,可以证明出“光速不变性质”,但这又与经典物理理论相矛盾。只有进行科学革命,才能解决矛盾,于是便产生了“狭义相对论”。并且在各种科学实验中,验证了相对论的正确性。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-01-30 16:19
    收起回复
      实践是检验真理的唯一标准,光凭臆想是错误的。大量科学实验早已验证了——相对论的正确性。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-01-30 17:20
      收起回复
        支持楼主


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2025-01-31 09:42
        收起回复
          无知者无畏的典范。某些人连四维时空的数学结构都没摸过,就敢对洛伦兹协变性大放厥词——建议先重修矢量分析,再查查GPS卫星为何需要相对论校准。至于把相对论原理污名化为"主观臆想"的滑稽表演,建议直接投稿《民科经典笑话大全》,毕竟这类用牛顿棺材板当遮羞布的行为艺术,在正经学术圈连当脚注都不配。


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-01-31 18:03
          收起回复
            回复 真理论者 :看来你还没有学过“麦克斯韦方程组”——可以证明出光速不变原理!


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-02-01 12:10
            回复
              回复 真理论者 :“光速向量的大小相对于静止系不变”————那光速向量的大小相对于运动系变化否?


              IP属地:江苏7楼2025-02-01 15:04
              收起回复
                望回答两个问题:
                1、运动系的电磁波方程组是啥?
                2、啥叫“静止状态的惯性系”?


                IP属地:江苏8楼2025-02-07 21:45
                收起回复
                  地面在和太阳的关系中是运动的,但在和火车的关系中是静止的。2025-2-9 09:22回复
                  幸运的两岸统一: 回复 真理论者 :你的这个回答——说明了静止是相对的,不是绝对的。还有,伽利略相对性原理是——所有惯性系是等价的。你的好多认知存在自相矛盾。


                  IP属地:江苏10楼2025-02-09 16:04
                  收起回复
                    你否定了爱因斯坦的相对论,同时也否定了牛顿的经典力学。问题在于你没有拿出自己的一套理论!


                    IP属地:江苏11楼2025-02-09 16:12
                    收起回复
                      爱因斯坦相对论的出发点是两个原理,牛顿经典力学的出发点是牛顿三个定律。你的出发点是啥?


                      IP属地:江苏12楼2025-02-09 16:29
                      收起回复
                        你否定了牛顿力学中的伽利略相对性原理,难道不是否定了牛顿力学?


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-02-10 17:41
                        收起回复
                          伽利略相对性原理——是牛顿力学的一个重要原理。你否定伽利略相对性原理,实际上就是在否定牛顿三定律。也就是说,在你的认知当中,牛顿三定律只适用于惯性静止系,不适用于惯性运动系。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-02-11 10:53
                          收起回复
                            牛顿力学的科学基石——伽利略物体运动三定律。万有引力定律的科学基石——开普勒行星运动三定律。


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-02-11 10:58
                            收起回复
                              伽利略相对性原理——实际上是牛顿力学的适用范围,即适用于所有的惯性系。也就是说,所有的惯性系是等价的。


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2025-02-11 11:51
                              收起回复