参考百度百科的介绍
过去高规格的大师级对局往往用时很长,要分两天甚至更长时间进行,每天双方用时比如各三个半小时,两人加起来那一天就得下七个小时。到了第一天对局结束,如果还没结果,此时轮到走棋的那一方,就把要走的那步棋,写在一张记录纸上,当场把它放进一个信封里交给裁判,裁判把它粘好,在骑缝处签上名字盖上印章(或者也可以象剧中那样是双方棋手签上名字确认),之后在裁判见证之下把这个信封保存在裁判团公认的保密地方--如果裁判长德高望重由他亲自保管也不是不可以。这个程序就叫“封棋”。
而“暂停”,查阅了相关规则。
韩国棋院官网
https://m.baduk.or.kr/square/F01_view.asp?noti_no=2685
http://mis.baduk.or.kr/FileUpDown/homepage/notice/%EB%B0%94%EB%91%91%EA%B7%9C%EC%B9%99%20%EB%B0%8F%20%EB%B0%94%EB%91%91%EA%B2%BD%EA%B8%B0%EA%B7%9C%EC%A0%95(241017%EA%B0%9C%EC%A0%95).pdf
最新的韩国围棋规则
关于暂停
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a880f07e96160924dc25a213e406359b/33f390529822720e128e75d23dcb0a46f21fab5e.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_da66c9bed5a1afe85398c23b145a4cc9)
用翻译软件看了一下大概意思,里面没有写暂停时有涉及到“封棋”之类的规则。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=65ddb2201543fbf2c52ca62b807fca1e/a539f8dcd100baa16e90d0930110b912c8fc2e5a.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_b527692e452f66751a6485e61e0e064b)
对比找了找中国围棋规则(话说“中国围棋协会审定的最新围棋竞赛规则”有点难找,官网上没找到,找了个百度文库上的一个文件,同时参考了2002年的《中国围棋规则》)。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=72a199dfd93df8dca63d8f99fd1172bf/27910a7b02087bf408bfc0c1b4d3572c11dfcf4f.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_026751051a5ae7d01d492d6f2310505d)
可以看到,“暂停”“和“封棋”没有什么必然关系。按照规则所述,暂停的时间一到,双方是立即退场的。
有的人说为了所谓公平性,暂停时都应该执行这种“封棋”的操作,这确实是个值得考虑的事情,但是两国围棋规则里面确实都没有明文规定,想要达成这个心愿,只有希望这些规则的制定者们,把这个问题想清楚,给出明确的回应,落实到规则中去,才能避免未来相关问题的出现。
如果,从研究规则的角度,单纯的从韩国围棋规则中去找可操作的手段。那么只要在对面长考的时候,选手或教练提出某种异议,就可以暂停比赛,由于规则里面没有类似“封棋”的规则,则选手就可以以此为由,不承认所有比赛内容。从规则层面,这就是无解的。(当然,无缘无故提出异议肯定有处罚,但已经不重要了)
因此,不解决这个问题,没法比赛了。如果棋手认为暂停这个规则有必要改变,那就需要把这个问题解决,要么棋手认同原有规则,要么要求修改规则否则不参赛。
当然,可能我查到的资料不完全,可能有什么补充文件查不到,另外我查到的是通用规则,可能不同的比赛会有针对比赛的特殊条款。不过我查过一些比赛规则的表述里,基本上是诸如采用
过去高规格的大师级对局往往用时很长,要分两天甚至更长时间进行,每天双方用时比如各三个半小时,两人加起来那一天就得下七个小时。到了第一天对局结束,如果还没结果,此时轮到走棋的那一方,就把要走的那步棋,写在一张记录纸上,当场把它放进一个信封里交给裁判,裁判把它粘好,在骑缝处签上名字盖上印章(或者也可以象剧中那样是双方棋手签上名字确认),之后在裁判见证之下把这个信封保存在裁判团公认的保密地方--如果裁判长德高望重由他亲自保管也不是不可以。这个程序就叫“封棋”。
而“暂停”,查阅了相关规则。
韩国棋院官网
https://m.baduk.or.kr/square/F01_view.asp?noti_no=2685
http://mis.baduk.or.kr/FileUpDown/homepage/notice/%EB%B0%94%EB%91%91%EA%B7%9C%EC%B9%99%20%EB%B0%8F%20%EB%B0%94%EB%91%91%EA%B2%BD%EA%B8%B0%EA%B7%9C%EC%A0%95(241017%EA%B0%9C%EC%A0%95).pdf
最新的韩国围棋规则
关于暂停
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a880f07e96160924dc25a213e406359b/33f390529822720e128e75d23dcb0a46f21fab5e.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_da66c9bed5a1afe85398c23b145a4cc9)
用翻译软件看了一下大概意思,里面没有写暂停时有涉及到“封棋”之类的规则。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=65ddb2201543fbf2c52ca62b807fca1e/a539f8dcd100baa16e90d0930110b912c8fc2e5a.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_b527692e452f66751a6485e61e0e064b)
对比找了找中国围棋规则(话说“中国围棋协会审定的最新围棋竞赛规则”有点难找,官网上没找到,找了个百度文库上的一个文件,同时参考了2002年的《中国围棋规则》)。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=72a199dfd93df8dca63d8f99fd1172bf/27910a7b02087bf408bfc0c1b4d3572c11dfcf4f.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_026751051a5ae7d01d492d6f2310505d)
可以看到,“暂停”“和“封棋”没有什么必然关系。按照规则所述,暂停的时间一到,双方是立即退场的。
有的人说为了所谓公平性,暂停时都应该执行这种“封棋”的操作,这确实是个值得考虑的事情,但是两国围棋规则里面确实都没有明文规定,想要达成这个心愿,只有希望这些规则的制定者们,把这个问题想清楚,给出明确的回应,落实到规则中去,才能避免未来相关问题的出现。
如果,从研究规则的角度,单纯的从韩国围棋规则中去找可操作的手段。那么只要在对面长考的时候,选手或教练提出某种异议,就可以暂停比赛,由于规则里面没有类似“封棋”的规则,则选手就可以以此为由,不承认所有比赛内容。从规则层面,这就是无解的。(当然,无缘无故提出异议肯定有处罚,但已经不重要了)
因此,不解决这个问题,没法比赛了。如果棋手认为暂停这个规则有必要改变,那就需要把这个问题解决,要么棋手认同原有规则,要么要求修改规则否则不参赛。
当然,可能我查到的资料不完全,可能有什么补充文件查不到,另外我查到的是通用规则,可能不同的比赛会有针对比赛的特殊条款。不过我查过一些比赛规则的表述里,基本上是诸如采用