这属于经典的一批老dinner了冥人堂元老级
这问题下就有反驳，“黑格尔懂个p中国”，他甚至没看过几本和中国有关的书这玩意还能当个人物，纯粹马教育过分拔高哲学、拔高哲学家的流毒
中华文明近代的问题，不是不够成熟，而是过于成熟，所以才要革新，成为“少年中国”

殖人一思考，世人就发笑

这人老朋友了，自称计算+经济学双学位的linux工程师。
我觉得他身份很有可能问题，全天候泡在知乎回答的强度不像个有班上的人，还有ip能5个小时从美国变到日本
另外他的一些回答真不符合专业常识，过往言论如下：
支撑5g无用论
office是技术含量非常低的软件学生都能写
应届进硅谷大厂年薪就达到几十万刀乐
川普加关税能弄死东大

我说难听点，西方的这些哲学家连自己国家的历史都弄不清，评价其他国家也只是从很少的史料来分析，这本身就缺乏公允。
一个在某领域很杰出的人在自己不懂的领域发言就是这样，尤其是文史哲，翻车的不少。黑格尔就比这个答主谨慎得多，但是也不能说就没有错误了。哲学上的东西对错难分，历史可是实实在在发生过的事，黑格尔能有考古学证据来证明自己的论断吗？

清妖确实比较低等

建议当他的面怼黑格尔