星际2吧 关注:1,432,030贴子:25,050,818

隔壁炉石的星际争霸联动迷你包真的是有点让我难受的

只看楼主收藏回复

今晚发布了联动迷你包的最后一张卡,整个迷你包应该是尘埃落定了有些东西真的不吐不快整个迷你包可以说是毫无风味可言(除了大主教和飞蛇可能还算是有点风味)不过大概是设计组为了游戏性做出的妥协吧,那我也认同,毕竟这是炉石的卡,很多时候风味和游戏性没法并存只能优先考虑游戏性,但是巨像和坦克的原画错误真的让我感觉设计组没怎么用心唉唉,这两款游戏我都相当喜欢,这联动的不尽如人意真的让我有点难受





IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-01-19 23:29回复
    不过话又说回来,大主教和飞蛇的设计还是不错的 挺符合星际争霸里他俩的特点的




    IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-01-19 23:31
    收起回复


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-01-20 00:11
      回复
        这巨像不对啊,巨像应该是这样或类似的东西:4/9,战吼和回合结束时:对所有敌方随从造成2点伤害两次


        IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-01-20 01:20
        收起回复
          雷神倒是有哪味,都是看见心凉一半(


          IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2025-01-20 02:47
          收起回复


            IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-01-20 02:56
            回复
              巨像和坦克画的哪里不对呀


              IP属地:天津来自iPhone客户端9楼2025-01-20 03:09
              收起回复
                还原性和星际风味已经够差了,然而即使抛开星际单从炉石的角度来看这个版本的卡设计的也挺烂的。有一种回到早期炉石卤蛋对对碰的美


                IP属地:美国来自iPhone客户端10楼2025-01-20 03:52
                收起回复
                  我没想别的,炉石都有星际玩了,那么国服星际呢。


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-01-20 06:14
                  回复
                    飞龙也没画对,丢飞镖变成吐口水了


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-01-20 06:57
                    收起回复
                      说实话我也很失望,暴雪做自己的游戏都不用心,探机长手,架起来的坦克开炮开副炮,巨像从嘴扫,暴雪自己的美术师干活前连打开一下星际客户端参考一下都不愿意吗?很多错误看过cg都不会有吧?


                      IP属地:河南来自Android客户端13楼2025-01-20 07:36
                      收起回复
                        我反正是倾向于AI跑出来的


                        IP属地:湖北来自Android客户端14楼2025-01-20 09:38
                        收起回复
                          风味确实很不够,虫族关键的变异机制没有了,狗变爆虫,蟑螂变火蟑螂,神族的傻大个母舰起码得给一个群体潜行才符合设定。这三族里我唯一觉得比较满意的居然是人族,给了大量机械化单位,英雄牌的呼叫舰队和兴奋剂也挺不错


                          IP属地:湖北来自iPhone客户端15楼2025-01-20 10:04
                          回复
                            这中立橙什么垃圾


                            IP属地:北京来自Android客户端16楼2025-01-20 10:07
                            回复
                              潜行者也很好笑,起码潜行一回合,对方每次行动和打出都受到伤害吧


                              IP属地:江苏来自Android客户端17楼2025-01-20 10:45
                              回复