不是列也不是戈,不是具体的任何人,而是无情的国家机器。
所以他目的明确,出发点为了所有人更好,但政策可能会导致不好的结果(并且乌贼花大力气写这个不好的结果),过程中也必然会牺牲部分人
所以奥尔加说只要给造加点有私心为了自己的描写,或者像有的人说造自己牺牲时退缩的描写,就能让造的形象倒台。我觉得不可能,因为国家意志里必然没有私情,这么写出来就必然不是乌贼想要表达的那个造。
同时阿蒙是国家意志的执行者,我们知道现实里是指什么人。所以会对值夜忙碌的阿蒙隐约露出嘲讽的意味,以前牢鹰聊到过守夜的蒙有抗疫时候白大褂的既视感,代入一下你就明白这种鄙视从何而来。
所以当初我非常反感我们不能被牺牲这句话,你代入国家政策就能充分理解这句话背后到底在说什么:我不接受一个没有让我充分知情让我充分认同的政策,如果这个政策伤害到我的利益,那我要坚决反对。到最后完本感言里乌贼还在强调这个观点:让你牺牲的时候你最好也别说话。代入国家政策时,这话的来由是不是很有既视感。
而最后的结局,造的信仰凋零,蒙边缘化,自由意志成为主流信仰,为什么必须是这个结局,是不是一目了然
所以他目的明确,出发点为了所有人更好,但政策可能会导致不好的结果(并且乌贼花大力气写这个不好的结果),过程中也必然会牺牲部分人
所以奥尔加说只要给造加点有私心为了自己的描写,或者像有的人说造自己牺牲时退缩的描写,就能让造的形象倒台。我觉得不可能,因为国家意志里必然没有私情,这么写出来就必然不是乌贼想要表达的那个造。
同时阿蒙是国家意志的执行者,我们知道现实里是指什么人。所以会对值夜忙碌的阿蒙隐约露出嘲讽的意味,以前牢鹰聊到过守夜的蒙有抗疫时候白大褂的既视感,代入一下你就明白这种鄙视从何而来。
所以当初我非常反感我们不能被牺牲这句话,你代入国家政策就能充分理解这句话背后到底在说什么:我不接受一个没有让我充分知情让我充分认同的政策,如果这个政策伤害到我的利益,那我要坚决反对。到最后完本感言里乌贼还在强调这个观点:让你牺牲的时候你最好也别说话。代入国家政策时,这话的来由是不是很有既视感。
而最后的结局,造的信仰凋零,蒙边缘化,自由意志成为主流信仰,为什么必须是这个结局,是不是一目了然