武则天能够在盛唐改天换日、以女性之身建立武周政权，说明其政治智慧和手段达到相当高的水平。
但正如所有个人崇拜希望将独立个体渲染为全知全能全德的存在，武则天在修正女性主义叙事中，被塑造为兼具政治智慧、治国能力、军事才情、外交手腕、传统道德、现代思想的人类之光。
武则天在经济、军事上毫无建树，甚至多有败坏贞观遗政之嫌。在政治上站位不明、左右逢源之下讲政治盟友越推越远，以至于不得不还政与李唐。
这种畅想甚至是幻想，只是修正女性主义塑造的一个新基督，完全罔顾史实、凭空捏造。只能证明修正女性主义在历史领域的浅薄。
好笑的是，武则天其人本是**皇权制度下的产物，其身份站位天然在维护**统治。修正女性主义抛弃社会主义平等叙事母体，反倒将女性主义溯源到封建帝王身上，真是贻笑大方。
将**主义归因于皇帝是男性，不顾全面的社会结构与权利让渡体系，仅仅因为女皇帝存在就高呼母系权利，实在是政治学素养太低。
事实上，这种神化个体的行为并不单独存在，在年老一辈讨论的所谓政治军事中也多有这样的案例。
比如斯大林格勒铁甲坦克大战、赵云单骑大战十万大军云云...本质上是民族主义幻想与知识储备不足的结果。
武则天神话也如是。
只是，这样的思潮竟产生在教育全面普及的一代人身上，真是让人咋舌。