灵感来源
http://tieba.baidu.com/p/9390408072===
Navi14 Navi23 Navi33 Navi44这四颗die存在日益严重的定位问题,一句话总结就是又想年更甜点级不落套马甲的骂名,又想甜点级卖高价。相对来说N14处理得最利索(包括N10也是):借着矿势把5500XT清完,快速过渡到有光追卖点的全新第二代。第二代,由于形势误判N22 N23纯纯产多了,于是农企献祭7000系的甜点级清货,到这里也没问题。问题在第三代N33,如果保持PPT所标注的能耗比进步,7600会是竞争力不弱于4060的光栅替代,不知是否因为某种原因不达预期,再加上留在6nm的自废武功,体现在产品线上,7600甚至没过6700。以老黄看菜下饭的辣眼,过不了3060Ti的4060完全可能是因为N33的奇葩表现才最终用的AD107,毕竟没竞争。于是,N33靠不出XT的命名巧思,避开了N22的锋芒,在4060众星捧月的背景下也失去了市场对其的注视。于是,7600和6600XT 6650XT堆在一起,认真响应的AIB不过瀚铠等个别有冲劲的寥寥。现在,第四代来了。
关于Cost Down和Scale的话题,原来的独显市场有OEM特别是办公机市场给兜底,那时的ATI反而知道64bit的规格究竟匹配需要多少核心性能达到性能不卡且成本够低:喜欢十年传世经典R7 240么。至于有人担心N44重蹈N24的6500XT编解码不全PCIe通道残废的覆辙,至少和N44对应的应是N23,N24纯属找错标的。虽然有矿的历史局限,从芯片吃到的无限缓存红利来看,N24不啻于维持64bit的同时吃到一次GDDR的代际红利。可惜没利用好:7Gbps以下的GDDR5还能用6层PCB,而GDDR6要8层起步了,加上赶上2020年新的2Gb颗粒也贵,6500XT起价最终是高得诡异,不过经过沉淀,这会也回到107mm²该在的千元以下区间了。N24属于典型阉过头,有些功能本不希望被游戏玩家挑剔地拿放大镜看的,回到N23和N33上至少是顺眼多了,而真正的办公市场,我严重怀疑现在要出单卡单显存32bit才能压住成本。既然N44有满足1080P起码的128bit条件,有冲量的核心面积,看25 Q2的发布时间搞不好首发能赶上3Gb的GDDR6。核心至少能两刀,显存至少有两刀,注意到顶配12GB的1080P卡,上一张还是3060,这下无论再出多少1080P屏幕都可以1080P毕业了。