2010年，北京现代音乐研修学院流行演唱学院副院长尤静波“教授”受中国音乐学院音乐科技系的邀请，在该院进行了流行音乐专题讲座。
那么，尤静波是教授吗？可以肯定的是，尤静波根本算不上是教授。
首先必须知道“北京现代音乐研修学院”是个什么样的学校。该校属于民办非学历营利性教育机构，只能发“结业证书”，不具有学历证书性质，不是国家承认的学历文凭。所以该院既没有本科学历、学位授予资格，更没有给教师评职称的权力。尤静波1999年北京现代音乐研修学院结业，留校任教，之后没有去高一级院校进修，即便是有学历，也只相当于中等艺术学校（中专）学历。按国家有关规定，中专毕业最高只能是中级职称（讲师）。
而教授门槛很高，必须具备大学本科及以上学历或学士及以上学位，且担任副教授职务满5年。显然尤静波远远达不到教授的水准。
那么抛开制度化的规范不谈，尤静波能被称之为一位教授吗？很遗憾也不行。
因为该人没有可以被承认的学术成果，你在知网上检索作者“尤静波”得出的文章，只有在《人民音乐》发表过一篇《论流行音乐的概念及其文化特征》或可以被称之为论文，其余的都是普及性的文章。但，即便是这篇“论文”也毫无尤静波个人的原创性，其内容在任意一本流行音乐史的导论中就能找到，把别人说过的话用自己的话再说一遍而已，毫无学术价值。
那么，尤静波是教授吗？可以肯定的是，尤静波根本算不上是教授。
首先必须知道“北京现代音乐研修学院”是个什么样的学校。该校属于民办非学历营利性教育机构，只能发“结业证书”，不具有学历证书性质，不是国家承认的学历文凭。所以该院既没有本科学历、学位授予资格，更没有给教师评职称的权力。尤静波1999年北京现代音乐研修学院结业，留校任教，之后没有去高一级院校进修，即便是有学历，也只相当于中等艺术学校（中专）学历。按国家有关规定，中专毕业最高只能是中级职称（讲师）。
而教授门槛很高，必须具备大学本科及以上学历或学士及以上学位，且担任副教授职务满5年。显然尤静波远远达不到教授的水准。
那么抛开制度化的规范不谈，尤静波能被称之为一位教授吗？很遗憾也不行。
因为该人没有可以被承认的学术成果，你在知网上检索作者“尤静波”得出的文章，只有在《人民音乐》发表过一篇《论流行音乐的概念及其文化特征》或可以被称之为论文，其余的都是普及性的文章。但，即便是这篇“论文”也毫无尤静波个人的原创性，其内容在任意一本流行音乐史的导论中就能找到，把别人说过的话用自己的话再说一遍而已，毫无学术价值。
