哲吧 关注:3,737贴子:103,283
  • 3回复贴,共1

有关什么时候适合舍弃一部分支援另一部分

只看楼主收藏回复

有关什么时候适合舍弃一部分支援另一部分。在这里,一般来说舍弃的是比较重要的事情,比如鱼与熊掌不可得兼,但这个例子其实不经典,更经典的是强壮的身体与优秀的成绩。

就直接说了。理论上来说,对所在的整体的长远的基本功式的发展有益的,是第一个点。之后的第二个,是整体长远不受更大不良影响的情况下,可以保障个体权益,与尝试获取短期利益。

所在的整体,有养育之恩的出生地、一起进步或至少能获得比野外求生更好环境的社会与集体。长远,可持续发展,全面协调可持续。基本功,是增强底蕴,就像提升运动不依赖伤身的方式,而是相对健康的基础上的体能增强。

……

比如说,新中国初期暂缓轻工业而努力发展重工业,是整个工业体系的基础,有意义(当然还有打赢了抗美援朝,水利、引进化肥,普及识字,等)。又比如,温饱可以的情况下,为了多拿几块钱而冒着较大危险。

有时候情况是可能变化的。比如说高考相对于人生是很短的三天,但后面是大学资源与文凭,不能说万能,但有时候是入场机会的必要条件之一。——为这个付出导致疲惫,甚至身体的体能因此不强壮,但提高了一些成绩,认为是值得。但是,如果说为了学习而危害身心健康,严重影响以后人生的工作与生活,这个又不值得了。

如果是内卷严重大概率伤身,这个涉及到恶性竞争,理论上来说应该努力杜绝这种伤身的竞争,但也需要公平。讲到身心健康,又想到学校的管理,据说不少学生被以安全为由不让出去,脊椎出问题了,还有骨质发育等很多身心健康方面的潜在问题。又想到学校与家长纠纷的判决,需要做的事情有很多,也许现在还看不到影响,但以后,真不希望未来人指着我们这一代骂(手握好牌,忽视问题,贪婪败家,毫无人性)。希望能有所改变。当然也是已经有尝试,比如说作业时长熔断机制。——这又涉及到竞争激烈的原因,提升的途径(提升可以是多元化的),整体经济,国际关系等问题,暂时不讲这么远。

……

总的来说,这种牺牲一方面保障另一方面的方式,需要建立在整体、可持续发展、负责人的情况下,才有积极意义。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-01-03 02:10回复
    比较大的牺牲,需要建立在整体、不破坏根基(负责任的)可持续发展,处于生存发展关键点的情况下,才有较大的积极意义。

    当然有时候先活下去已经不错了,不容易考虑太多。很多时候人会带有情绪与欲望,影响着选择与投入的想法,又或者探索类,等等。不容易判断


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-03 02:19
    收起回复
      还有一点不得不提,现在的经济,集体与个体,不能仅仅用此消彼长的思维,而可以产生相辅相成体系配合思维,直接的理解就是士兵与后勤的关系,与各兵种的配合,如果为了获得更好的武器而忽略后勤,效果也可能不会太好。

      经济方面的情况,社会化大生产——有时一个镇生产的某类商品就能供应全国,全国全球大市场,牵一发动全身。鼓励劳动与理想配置的最主要方式,是全国人乃至全球的消费水平(当然还有个主观资源配置的金融),而不是让某个佃农为了生存多耕地只产粮这么简单。——真的大家好才是真的好,就像是帐篷几条柱子绳子,少一条都不稳(而不是土堆,少了谁只要量不大都一样)。

      了解与关心集体里的人们,非特殊情况适当的容错,发现潜力鼓励与帮助,当然同时也维护集体基本权益,互相配合,有时候关键的个体人才也会对集体非常重要。所以说这个不能一概而论。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-01-03 12:28
      回复