一，从案发时间和案发地点看，这不是一起有预谋的作案。
从学校的环境看，不存在从校外移尸的可能。案发时间基本上能确定在高婷失踪的当天早上，当时学生围着教学楼跑操。
“庞大势力”不可能选择这个时间和地点作案，放学路上或其它时间地点作案要容易得多。
教学楼俯视图

教学楼西边俯视平面图

教学楼背后的照片

二，如果结合杨同振和王绪波的笔录：
杨同振要包庇真凶的话，不可能提出两个替罪羊，让王绪波为难。
在杨同振说看到两个人男的后，王绪波只需说出其中一个张志超就够了，完全可以称不认识另外一个人，但是王绪波主动辨认王广超。假如王广超有时间证人，坐牢的就是王绪波。如果王绪波是真凶，这无疑是在作死。
所以，杨同振和王绪波的诬陷之说，是不可能的。
三，同样道理，警方也没必要冤枉两个人，难度大多了。
张志超居然认罪伏法5年不申诉，也不把冤屈告诉父母。
王广超也不喊冤。
这更是不可能做到。

说一下我之前为什么怀疑张志超，因为我看了他海量被记者们采访的视频，从他刻意掩饰的肢体语言，闪躲飘忽的眼神，看的出他隐藏了一些案件里私密的东西，他不是纯粹的受害者。

我感觉本案最大的切入点是王广超。王广超进去十多个月，出来后也不敢说什么，说明他可能知道一些内情，我先提两种假设：
一，王广超也参与了杀人。这样的话他可能被真凶威胁进去的
二，王广超不小心看见了杀人。之后他真的被刑讯逼供了，又被凶手抓住了软肋，知道凶手的权利有多大后，只能一直淡化自己的存在