对于法律的"断章取义"是做人最大的悲哀@第一主攻朱婷 ，当然你的文化水准未必懂"断章取义"这四个字什么意思，既然🐶去查了著作权法，还精细到规则条款，为什么不敢把完整条款放出来呢？究竟是文化水平看不懂？还是有意为之？

其二，@第一主攻朱婷 部分帖子，我进行侵权投诉成功并由官方删除，说明此🐶的帖子确系存在侵权行为，那么我不禁要问一下，您的帖子不存在侵权行为为何贴吧会删除您的帖子？

其三，著作权法明确规定著作权持有人及相关法人拥有信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。我作为吧务的贴吧作为该作品发行的平台拥有维持该作品著作权不受侵犯的义务，事实上我做的也一直是要求@第一主攻朱婷 标明作品出处，但此🐶屡教不改。我虽然不享有著作权，但是作者曾口头承诺她的音像制品我在标明出处的前提下可以随意使用，如果需要纸质委托证明我们也可以立刻开据，請問查条款的这位🐶你在使用这几位网友也获得他们的口头授权或纸质授权了吗？@首都网警

其四，儿子@第一主攻朱婷 爸爸奉劝你一句，1.你的智商不足以跟爸爸玩法律玩脑子，我博士学历，請問你呢？2.以后再想找个理由想反将一军记住大忌，别撒显而易见的谎，你盗别人的图就是侵权方，除了跟你掰扯法律条款，我同样可以联系原作者拒绝给你授权，作品法人都拒绝你使用了，你还有什么"在合理条件下" 其三，法律区是我的舒适区，你真的玩不过我

其五，欢迎@第一主攻朱婷 继续截图，为什么不敢正面对峙呢，你说法律我跟你整学历，你说学历我跟你整T恤，真是狗改不了吃屎

牠就是一个废柴，什么常识都不懂，估计自己都不会做饭，只会出去找狐朋狗友下馆子吃地沟油，还总晒贴炫耀自己去狗食馆吃的垃圾菜肴，都是致癌物，生活常识没有，自理能力不行，法律常识没有，学历也不高。低能儿能活到现在要感谢牠的雇主让它在贴吧找到了一丝价值。

法盲一个。