前几次相亲都失败了，因为大家用的手机不一样。
我带苹果时，对方正好用华为；我带华为时，对方恰好用苹果。
对方拒绝的理由都是：道不同不相为谋。
所以这次相亲，我同时带了苹果和华为。
我把两个手机藏在包里，我的计划是：对方用哪个，我就拿哪个，尽量保持一致。
但我知道，事情肯定没那么简单，对方可能会同时亮出两个手机，此时如何判断对方的立场？
其实也不难，只要观察对方如何摆放。
如果是叠放，看看谁压谁。比如华为在上面，表示华为压苹果一头，暗示对方更支持华为。
如果左右并排，位次也有讲究。在国内，左为尊；在国外，右为大。通过这个规律也可以判断对方的立场。
我进了咖啡店，一个漂亮女生坐在桌子对面，桌子却没有摆放任何手机。
我有点慌，难道对方也跟我一样，把手机藏在包里？
如果我们都不暴露身份，那如何判断是否志同道合？
正当我疑惑时，她开始从包里掏东西。
她掏出一台精妙的机械旋转装置，上面有两台手机，一台苹果，一台华为；两台手机正在这个装置里进行无规律地旋转，我再三确认，两台手机不存在叠放，也不存在上下左右，运动轨迹处于混沌状态。
我根本无法判断哪台是她的主力机。
情况开始有点复杂了。
难道她的立场处于量子叠加状态？还是说她有明确的立场，此举只想试探我的反应？
这是一个饵，她在让我咬。
接下来我必须要非常小心，我的任何一个动作，都可能会暴露身份。
但我也并非等闲之辈，我悄悄把手伸进包里，进行了一番盲操。
此时，她的其中一台手机显示来电。是苹果。
看来，苹果是她的主力机。
我在没有暴露身份的情况下，探测出了她的果粉身份。
她的表情从一开始的得意，到震惊，再到恐慌。
她不知道我是怎么做到的。
她掀掉桌子，一个箭步上前，摁住了我在包里的手。
她尖叫着发疯：别装了！让我看看你是什么成分！
她把我的手从包里揪了出来。看着我手上的手机，她傻眼了。
“不可能”，她瘫坐在地，披头散发，“你到底是谁？你手上拿的到底是什么设备？”
我说：“诺基亚3210。不然你以为我为什么可以盲打？”
她问：“诺基亚？用诺基亚的人是什么成分？”
我给她看了看诺基亚的开机画面，是两只手牵在一起。
我说：“人与人之间，应该携手同行。手机被发明出来，其初心是为了对话和沟通，而不是用来给人划成分。”
我带苹果时，对方正好用华为；我带华为时，对方恰好用苹果。
对方拒绝的理由都是：道不同不相为谋。
所以这次相亲，我同时带了苹果和华为。
我把两个手机藏在包里，我的计划是：对方用哪个，我就拿哪个，尽量保持一致。
但我知道，事情肯定没那么简单，对方可能会同时亮出两个手机，此时如何判断对方的立场？
其实也不难，只要观察对方如何摆放。
如果是叠放，看看谁压谁。比如华为在上面，表示华为压苹果一头，暗示对方更支持华为。
如果左右并排，位次也有讲究。在国内，左为尊；在国外，右为大。通过这个规律也可以判断对方的立场。
我进了咖啡店，一个漂亮女生坐在桌子对面，桌子却没有摆放任何手机。
我有点慌，难道对方也跟我一样，把手机藏在包里？
如果我们都不暴露身份，那如何判断是否志同道合？
正当我疑惑时，她开始从包里掏东西。
她掏出一台精妙的机械旋转装置，上面有两台手机，一台苹果，一台华为；两台手机正在这个装置里进行无规律地旋转，我再三确认，两台手机不存在叠放，也不存在上下左右，运动轨迹处于混沌状态。
我根本无法判断哪台是她的主力机。
情况开始有点复杂了。
难道她的立场处于量子叠加状态？还是说她有明确的立场，此举只想试探我的反应？
这是一个饵，她在让我咬。
接下来我必须要非常小心，我的任何一个动作，都可能会暴露身份。
但我也并非等闲之辈，我悄悄把手伸进包里，进行了一番盲操。
此时，她的其中一台手机显示来电。是苹果。
看来，苹果是她的主力机。
我在没有暴露身份的情况下，探测出了她的果粉身份。
她的表情从一开始的得意，到震惊，再到恐慌。
她不知道我是怎么做到的。
她掀掉桌子，一个箭步上前，摁住了我在包里的手。
她尖叫着发疯：别装了！让我看看你是什么成分！
她把我的手从包里揪了出来。看着我手上的手机，她傻眼了。
“不可能”，她瘫坐在地，披头散发，“你到底是谁？你手上拿的到底是什么设备？”
我说：“诺基亚3210。不然你以为我为什么可以盲打？”
她问：“诺基亚？用诺基亚的人是什么成分？”
我给她看了看诺基亚的开机画面，是两只手牵在一起。
我说：“人与人之间，应该携手同行。手机被发明出来，其初心是为了对话和沟通，而不是用来给人划成分。”
