传送门：网页链接

先说几个反面教材：
1，不少磁轴宣称自己延迟0.05-0.1毫秒；
2，某延迟测试器（带网页的数据显示的那款）。
USB的有4种数据传输类型，我们常用的有2种：控制和中断传输。

键盘的键码发送就是中断传输，而中断传输是有周期性要求：
USB 2.0 Full Speed：1000Hz（也就是每秒回报1000次，可以粗暴地理解为最低数据传输延时为1毫秒）；
USB 2.0 High Speed：8000Hz（也就是每秒回报8000次，可以粗暴地理解为最低数据传输延时为0.125毫秒）；

所以上面的两个反面教材的问题出在哪？
他们已经突破了科技，使用了更高级的USB么？
使用UsbTreeView看看就知道了，大量的是Full Speed，好点的也就是High Speed，所以你懂的：浮夸。

再说说传输类型，某延迟测试器，UsbTreeView查看他的USB信息，只有中断，那么问题来了，一次中断1ms，这是怎么能测出1k键盘的正确延迟的？8K回报键盘那还能测么？
---------最后某延迟测试器的数据获取方式，估计不知道web浏览器对接收按键信息是个消息队列吧，而且还和web浏览器的图像绘制和显示器刷新频率有关系，比如30k刷新的屏幕比60k刷新的屏幕获取按键时间会长，不信可以试试看。

目前市面正常的延迟测试器推荐使用UltraLink，不过好像测试模块没货了，准备再忙里偷闲做一个延迟测试器出来，可以同时测试回报，扫描，机械轴，磁轴。

看不懂 有结论吗？

无所谓了，这边已经是落后科技了，看看隔壁墨将吧

那客制化键盘 的延迟 主要是看什么呢？哪个部件需要特别注意是和延迟有关的呀

键盘延迟建议看这篇：
https://michael.stapelberg.ch/posts/2021-05-08-keyboard-input-latency-qmk-kinesis/
我自己的经验是对于现代MX轴键盘，固件的去抖动算法和轴体本身的弹片设计的影响远超USB回报率
很多主控为了灯光的独立控制，占用了大量的MCU资源，反而对去抖动造成了负面的影响。比如很多主控灯光单键控制但是去抖动是全键盘共享计时器，单键不明显，多键的时候延迟高的能搞到大几百ms甚至1s以上。