没有，上了不是头重脚轻就是航速奇慢

埃琳娜女王和决战偏向装巡有什么区别

的确有305装巡啊，日本的筑波级和伊吹级不就是

所以是哪本书呢

火控不支持

筑波鞍马都是2×2的12英寸主炮的装巡，至于楼里说的8门12英寸我只能说逆天了，想在君权时代就把无敌搞出来了是吧

如果说的是1890年代的装巡，没必要，因为无论装巡还是战列舰，输出的主力都是4-6寸速射炮，在连续瞄准法时代，12寸的有效射程还不如6寸速射炮
。
如果说的是20世纪初的装巡，没必要，因为无论装巡还是战列舰，输出主力都是8-10寸炮，12寸炮塔的传动机构还不合格，火控台也尚未实用
。
如果说的是1910前后的装巡，很有必要，因为无论装巡还是战列舰，输出主力都是火控指挥下的统一口径重炮
。
装巡的最后一个版本，就是战列巡洋舰，RN前四艘战巡都是以装巡的名义下订的，货真价实的12寸全重炮装巡。如果不改名，那么装巡就是战巡就是高速战列舰，他们只存在定义学意义上的区别。海军战略和技术发展是逐步演进的，决定装巡要不要上12寸炮的，是需求牵引和技术支撑，而非后世赋予的定义
。
如果一定要在火控时代到来前给装巡上12寸，我能想到的唯一思路，就是在速射炮发明初期，速射炮技术跟不上的国家依靠增大口径来获得投射量。历史上美国人也确实是用这个思路做的，C-6奥林匹亚，采用8寸主炮的原因是美国人6寸速射炮还没整明白，8寸投射量反而更大（当然硬化甲普及后拼投射量的思路就行不通了）其他都是鬼扯

（无敌就是12寸装巡

每邊四門305架退舷炮

关键是主炮有没有速射化。像定远那个吨位也能装12英寸炮，但是5分钟1发的速度其实没多大杀伤力，至少不如8英寸的速射炮好用。

不就德意志同类水平，279 305也没差多少，4管火力密度太低看是整三联火包塔还是再塞一个吧，152副火包别塞那么多，剩下的航速装甲有多少算多少，

你看的小说啥天顶星科技啊，君权级2座双联343，八座单头燃煤锅炉配两座三缸立式三胀蒸汽机，标准通风下的输出功率差不多9000马力，最大航速18.27节。什么样的动力系统能在18000吨的情况下配四座双联305主炮，7英寸主装，还要飙到23.5节？二战德佬造舰水平估计都够呛

就看他咋定义装巡了

有