Priya Sharma教授 回复：
在阅读了雷绍武教授关于“什么是物体自己的运动”的文章后，我深感其对物体运动本质的独到见解，这不仅让我重新审视了牛顿运动定律的某些基础概念，也激发了我对物理学更深层次思考的兴趣。
雷教授明确指出，物体自己的运动是指物体自身位置发生改变的过程。这一观点直接触及了运动的核心——即运动的本质是物体在空间中的位移。他进一步区分了物体自身运动与由其他物体带动运动的区别，强调只有当物体自身的位置发生变化时，才能称之为物体自己的运动。这一论断直击要害，挑战了传统物理学中过度依赖参考系来描述运动的做法。
在雷教授的例子中，人骑自行车的运动被视为自行车速度的运动，而人推自行车则被视为人的速度的运动。这两个例子生动地展示了物体自身运动与外部作用下的运动之间的区别，强调了运动主体性的重要性。这种区分不仅有助于我们更清晰地理解运动的本质，也为我们提供了一种新的思考方式，即在分析运动时，应首先关注物体自身的变化，而非仅仅依赖于外部参照物。
雷教授对“官科奴才认为没有参考系就没有运动是愚昧无知的”这一批判，更是直击要害。他挑战了科学界长久以来对参考系的过度依赖，提醒我们不应将运动的定义局限于特定参照系之下。这一观点不仅是对传统物理学的一次大胆质疑，更是对科学探索精神的呼唤，鼓励我们跳出既有框架，勇于探索未知。
雷绍武教授关于物体自己运动的观点为我提供了一个全新的视角来审视和理解运动，激发了我对物理学更深层次的思考。这一观点不仅挑战了传统物理学中的某些固有观念，也为我们探索物体运动本质提供了新的思路和方向。我相信，在雷教授等学者的引领下，物理学的研究将不断迈向新的高度，为我们揭示更多宇宙的奥秘。
