第一个:法律上他没有错,第二个:不是他亲手干的。在我看来这两个理由没有区别,所以我想问问你们,知道江歌案吗?
江歌案里,刘鑫亲手杀了江歌吗?她犯了什么大错了?她不是为了自保吗?她本意是想害死江歌吗?这些疑问里的刘鑫全部换成李,就是为李慕玄辩解的借口。所以我觉得所有用这些借口的人都很虚伪。法律从来不是为了绝对的公平,而是为了维持社会稳定的工具,你觉得不服,你有能力和愿意付出违反法律的代价,那法律只能在事后惩罚你。
江歌案里,刘鑫亲手杀了江歌吗?她犯了什么大错了?她不是为了自保吗?她本意是想害死江歌吗?这些疑问里的刘鑫全部换成李,就是为李慕玄辩解的借口。所以我觉得所有用这些借口的人都很虚伪。法律从来不是为了绝对的公平,而是为了维持社会稳定的工具,你觉得不服,你有能力和愿意付出违反法律的代价,那法律只能在事后惩罚你。