【图片】合理讨论挑2挑3防护【坦克吧】

坦克吧关注：141,794贴子：605,322

149回复贴，共1页

合理讨论挑2挑3防护

关于挑2，炮塔防护我个人认为抗穿在600mn左右。@泰坦巨人88 这位友人一直强调有800mm~900,mm抗穿。根据有限资料，挑战2首下原先只有76.2mm的钢板。后续根据不同的装甲套件和任务的不同，首下防护在76.2mm—350mm抗穿徘徊。挑2首上正中央有三分之一面积是观察孔，属于酋长车体改的延续，一直沿用到挑3，这块位置抗破抗穿极差，属于裸奔水平，几乎没有什么防护。观察孔两侧抗穿个人认为在400mm左右。挑3根据图片来看，首下没有任何装甲套件，首上构造也没改，防护几乎等同挑2的车体，炮塔防护根据造型我认为很难突破700mm。
欢迎大佬补充
@只因战士2.5

送TA礼物

IP属地:广东

来自Android客户端1楼2024-11-21 02:44回复

而且根据挑战2炮塔防护分析，越靠近座圈防护越高，越靠近头皮防护越低，2010年后改进坦克采用锲形炮塔的居多比如99a，豹二a7v，vt4，t90m，96 b，甚至后续阿琼的改进型也采用类似设计。

IP属地:广东

来自Android客户端2楼2024-11-21 02:55

收起回复

我个人觉得也是这样，挑战者车体防御肯定是不行的，这个毋庸置疑。战雷bwd给挑战者2车体540mm抗穿已经是很大的加强了。炮塔我个人觉得不辜会超过700，但是那位老哥说后期可能有改进这就不得而知了。不过这位友人聊的豹2系列防御，我一开始非常坚信瑞典那个测试，但是120c1这个炮弹水分确实很高，用它测试的80u都能到7-800，测试出122炮塔820好像似乎说明实际上可能没这么多？或者说这个炮弹对有爆反的车很不行，但对于nera这种车就不得而知。

IP属地:浙江

来自iPhone客户端3楼2024-11-21 08:05

收起回复

除非挑2炮塔正面装甲是一整坨钢板，不然不可能有800-900抗穿，大部分单纯的LOS都没800~~

IP属地:广东

4楼2024-11-21 08:51

英国佬用最好的装甲技术造了一台工业垃圾，跑不动，防不住，打不穿。@泰坦巨人88 挑战2里面还要放红茶机，咖啡机这种浪费吨位的东西，在坦克中很罕见。
2000年挑战2也不好吹，m1a2炮塔防护达到800mm，豹二a6炮塔一期d甲也接近700mm抗穿，t90a炮塔700mm+，当时的9910原型车（98）炮塔也到了800mm（按祝渝生的说法600mm+基甲+爆反）

IP属地:广东

来自Android客户端5楼2024-11-21 10:21

收起回复

@泰坦巨人88 挑2是1998年服役的，炮塔按你的说是600多，当时有720mm 抗穿的m1a2。毛子有t80uk5，680mm抗穿，99年服役的9910坦克（网络称98），炮塔防护600mn-800mm。所以我琢磨怎么也吹不出最强防护，然而车体挑战2一直是裸奔水平@littl恒 @只因战士2.5 @次氯酸钠沐浴露 @泰坦巨人88 @Miku冰凌

IP属地:广东

来自Android客户端7楼2024-11-21 12:56

收起回复

挑战2有一个案例是值得吹的，当年在伊拉克战场，挑2是第一个采用爆反的西方坦克，据说扛了几十发rpg，让媒体误以为防护顶天。我觉得挑2防护神话就是从这里开始吹的，当时的时代背景，没有人会去深究抗穿抗破。@泰坦巨人88 @只因战士2.5 @Miku冰凌 @littl恒

IP属地:广东

来自Android客户端8楼2024-11-21 13:13

收起回复

@求婚不如求合体 @惊人的老人

IP属地:广东

来自Android客户端9楼2024-11-21 14:03

主要是在1991年海湾战争中面对猴版T72M表现亮眼。。和M1A1一样。。

IP属地:广西

来自Android客户端11楼2024-11-21 14:20

收起回复

侧面呢

IP属地:浙江

来自Android客户端12楼2024-11-21 14:58

收起回复

对应9910（98），99一期改，99二期改，99a 别说什么a1 a2了@泰坦巨人88

IP属地:广东

来自Android客户端13楼2024-11-21 15:59

收起回复

@泰坦巨人88 你可以看一下这个

IP属地:浙江

来自iPhone客户端14楼2024-11-21 16:33

收起回复

@Miku冰凌 @泰坦巨人88
299工程草图，
可见爆反是做进装甲里面的，这是苏联早期实验型爆反的设计（后期爆反独立出来，即K1、K5）。
装甲结构简单，厚度不算高→按照这个80年代的设计图，是不可能达到指标的。

IP属地:海南

来自Android客户端15楼2024-11-23 09:10

收起回复

从85年到93年，苏联、俄、乌一起搞的，后被放弃
477、
477A、477A1（≈477A小改）。
只看后期的477A（有样车）:
从爆反厚度看→是K5（爆反可以换），KE140。
从年代和装甲厚度看→
若结构类似T90首上，KE750，CE900~950。
若结构类似T90炮塔，前部结构未知，后部KE675~695，CE1000+，总体预估KE750。
即，
对3BM32/42，KE890，
对DM53，KE830，
对M829A3/4会更低，但应该还能抗。
（93年抗16年的弹，领先美国二十多年）