坦克世界吧 关注:3,844,104贴子:115,983,008

酋长马克6三环 落寞的时代眼泪

只看楼主收藏回复

曾几何时,酋一万是二雷时期的巅峰之作。独特的外观,顶级的火炮在那个远古版本就是一把神器。
然后鼠鼠在这几天的体验中,仿佛玩的不是重坦光辉酋长,而是吸血👻,被迫和蟋蟀坐一桌
糟糕的车体装甲露就穿,硕大的头孢惨遭摸摸,脆弱的装甲等效连261也能炮炮300+。
车都有取舍,酋长的长板很长。顶级火控,顶级精度。但这门炮又仿佛是个矛盾体。极大的穿深衰减又弱化了他远距离的支援能力,而想要近战,又需要承受优秀火炮所带来的载体极度糟糕的代价。
相比八月份的开箱,让WOT玩家都为之兴奋,而很明显,酋长的强度和实际操作体感远不及抵消几千块开箱带来的成本。
现在野队登场率大幅降低也说明了他属性上的弊端。
我想他存在的意义就是情绪价值,或者说烂掉的白月光也依旧是白月光


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-11-21 00:11回复
    经济支持是鼠鼠坚持的动力。所以插个广告,这几天接前线。也可预订一个月后的天梯


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-11-21 00:17
    收起回复
      要是给酋5000也放出来就好了


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-11-21 01:10
      收起回复
        过去几年几乎所有8-10级重坦的炮都全方位加强了。过去难打的头包现在谁都能打中。酋一万的炮虽然还是顶级但能发挥的优势只剩下DPM了。


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2024-11-21 01:24
        收起回复
          要是接机动战就好了,特想要7201的涂装和C系列弹夹车


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-11-21 05:07
          收起回复
            下单,立马下单


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-11-21 07:15
            收起回复


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-11-21 07:36
              回复
                等加强


                IP属地:陕西来自iPhone客户端8楼2024-11-21 08:50
                收起回复
                  春节箱子上酋五千猜测


                  IP属地:湖南9楼2024-11-21 09:22
                  回复
                    当时我只想要个哥特,最后如愿以偿,且意外获得一个这个,缺点也就认了


                    IP属地:天津来自iPhone客户端10楼2024-11-21 09:26
                    收起回复
                      头包大就算了 头包下面的脸也脆酋原的头碾压酋3000


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-11-21 09:43
                      回复
                        酋3000就是老年版百夫长


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-11-21 09:46
                        回复
                          有啥难的啊


                          IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2024-11-21 13:29
                          收起回复
                            想问下,为啥二雷时期本感觉酋一万超级强? 以前穿深也不低啊,为啥我没发现球一万像现在这样好打呢?


                            IP属地:广西14楼2024-11-21 14:34
                            收起回复
                              历史数据这门炮用最早期APDS在1800米可以打305mm,游戏里100-500米距离给个400-360穿不过分


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2024-11-21 15:17
                              回复