翻出旧图，甚至看到了航天乒乓和西门乒乓。当年506和龙张也曾是圈子里的热门利器，现在只能感慨物是人非事事休。

为啥收的二手呢，因为已经有了蓝标，波a对我来说更多的是一种念想和怀旧。本来是想找找好成色的双面盾版本的，但是可想而知是很难的。
另外就是有一部分预算给了新鞋子

龙张现在都没怎么看到了

小时候那会刚改球没多久，新材料球还不好打，业余圈子大部分人打的还是赛璐珞球。而我那时候连基本功框架都没有练出个雏形，蝴蝶的外置出球又快，所以觉得波a好弹好难控制，后来到了15年左右龙5横空出世，于是用它和一个老哥置换了现在所谓老版本大蒲扇龙5。或许从以物易物的角度来说这笔买卖是有点亏的，但是老龙5陪伴了我大学退坑前最后的时光，以及扮演了我大学毕业前夕刚回坑时的领航员角色。

上班慢更。其实想说的也不多，最近班味太重哩

昨天底板刚到，就迫不及待贴了面t80和葡萄去了球馆（贴得太难看了就不上图了）现在打球框架结构比较合理，有了一定的基本功，再打波a和十年前被打懵逼的感受完全不同。
如果打过vis的话就能很好地理解波a的手感，它基本上就是降低了大芯硬度和弹性的维斯，发力后手感没有那么绷弹，喷劲下降了很多，但是手感相对更清晰，对出球速度和旋转的把握更有数，在中近台用比较小的力量也很容易打出质量，而且只要能一直把控住合理的击球合力点就能做到怎么打怎么有，稳定性高得离谱。使用者速度和衔接比较好的情况下能打出绵密的上旋进攻，对于对手的压迫感也很强。但是相对的再往后退台波a的力量感就明显不如维斯，水平高的人可能就会有种质量很稳定，但是也稳定得打不死人的感受。

波a和蓝标没有太多的可比性，二者的定位和性能手感差异太大了，不过为了尼斯湖水怪的挂靠名号还是要硬水
波a和蓝标虽然都是外置，但是蓝标的手感确实被调教得和纯木比较相似，类似于底劲更强手感更绷弹的五夹板，支撑性需要一定程度的发力才能体现出来，发力后的球力量大，弧线长且饱满，这也导致了它的打法甜区基本在中远台所以配胶上蓝标的振动特性还是和狂飙这种支撑好吐球速度慢的高密硬海绵比较协调，击球的时候能够把力量顶实了，把底板和胶皮的支撑一起打足了去制造比较高的旋转和力量，但是相应的对发力的要求和膨胀剂的需求也更高。之前也试过海绵手感有些类似狂飙的mxs，吐球节奏还是快了一点点，对框架和基本功的要求很高。

而波a的特性则完全不同，它的支撑性和稳定性很容易打出来，小力量下就有比较高的旋转和速度的质量，弧线稳定好控制而出球力量感不强，所以打法甜区主要在中近台，动作框架上更强调紧凑松弛，不能像蓝标那样过于大开大合。所以波a在打法上和胶面摩擦好海绵好透出球干脆的胶皮也更加契合，在近台一上手就能打出可观的旋转和速度。贴狂飙我觉得也完全可以打，只是波a的支撑完全打出来的时候可能狂飙海绵的支撑性和出球速度还没跟上，有的人如果打球的力量主要在这个区间就会不喜欢这种手感。所以维斯显然和狂飙契合很多，毕竟它的支撑随着发力程度加深要比波a高出很多。
至于前三板我觉得就看个人手感和打法习惯了，蝴蝶外置的指向感比较直接，蓝标吃球控球的感觉更多一些；框架合理稳定用波a上手又快又稳；蓝标上手要多让空间主动把球顶实，出球效果势大力沉。