哦,作为一名“专业读者”您又发明了一个新的词汇“作者说”,不能不说还是有一定的建设性想象能力的,但实在是难以恭维您的这种想象意图。作者在很多访谈中都明确表示过,程心这个人物的设定开始构思时都不是女性,按照大刘的介绍,《三体》科幻小说里的人物主要是推进故事发展的符号,换成男性也没什么大碍,大不了与其对应的人物关系如云天明换成女性,艾AA换成男性,再改个名字而已,故事照样发展,科幻创意照样成立。只是当时有人建议整部小说女性人物太少,最好把程心改成女性角色,最后程心这个人物设定才改成了女性。所谓“圣母”这个宗教概念的引入,完全是程心改成女性后,故事在执剑人竞选情节时有些愚昧的民众(不排除智子发展的ETO成员的可能性),故意把她吹捧成圣母玛利亚,程心自己也就信以为真了,毕竟她的设定就是个完美的童话式人物符号,也天真的像个巨婴。有一点我是赞同你看法的,作者写程心不是为了嘲讽圣母,只是在嘲讽童话巨婴式的假“圣母”,还有娘炮文化群体及支持娘炮思潮的联合政府官员。
刘慈欣塑造嘲讽程心的主要原因,正如你说的:“是作为人性本身,程心既是“人”这个概念最完美的表现,去除了卑劣、自私、内斗、不择手段、大局观等等一切东西,不考虑未来,也不考虑得失,更不考虑大局与小节,只为一个“人”字。”也就是说,当“人”字这个概念什么也不考虑100%完美时,人肯定也就不是人了,真就成“仙儿”了,毕竟硬科幻小说可以超现实,不能超自然。先不说极端的生存环境变化,会导致道德、人性、信仰等等跟着相应发生变化,就说当人这个概念100%完美化了,你想想看,人吃饭都成了毁灭生命了,因为吃的不是植物就是动物都有生命,卑劣吧?即使晒太阳享受阳光,都成了人在盗取其他恒星的能量了,因为不是自己发射的光芒,自私吧?人类看着韦德被气化不去制止,因为忌恨韦德曾刺杀程心的事实,内斗吧?没人能为全人类做出,她认为的大写的“人”,她认为的“忠于人性”的人,而不惜人类灭绝的选择?即是圣母也无法用灭绝救赎概念上的“人”,这种自我也太不择手段了吧?所以,你导出了的“刘慈欣选来充当地球命运掌握者程心代表的就是刘慈欣作者本人”结论无比之荒唐。这只是你理解的作者“大局观”,不是刘慈欣本人的大局观。【廖伟棠】先生的书评能说明什么问题?小说又不是他写的,最多能说明把程心改为女性可能是他给作者的建议而已,刘慈欣还是按照自己的思路创作的,哈哈哈!不过,大刘塑造的这个人物还是非常成功的,嘲讽目的还是达到了,就是把这种人物设定真实地展示出来,换成男性设定还是一样的讽刺效果。大刘心里还不清楚?这种完美的失去人性的人物,读者怎么可能喜欢呢?所以大刘才说这个人物的设定,本来就不是读者喜欢能产生同理心的人物。当然,程心这个人物并不代表作者本人的宇宙观。反倒是罗辑、章北海等等很多的真正具有人性闪光点的人物,才是刘慈欣笔下想表达的人性观、生死观、宇宙观。
说到叶文洁之所以选择背弃人类、联络三体人前来侵占地球,“文革”也只是整部小说的引子,叶文洁最后还真的是忏悔了自己的过错,人类也原谅了她的行为,宇宙社会学也是她临终前提出的设想。毕竟那个年代的人类还不具备隐藏基因和清理基因。
是的,“刘慈欣说的宇宙社会学的第一原理是“生存是文明的第一需要”,但他没有说出的是第一需要是否最高、最终需要,有比生存更重要的东西吗?如果生存都没有了,这个更重要的东西又何以为系?”,答案的确是不知道,但有两种不同的时空观供您参考:
1.一种时空观认为这个世界是随机的,如果宇宙再重新演化一遍,地球都不一定会重新出现,人类文明都不一定能重新产生,即使产生也不是和我们一模一样的地球,一模一样的人类文明。
2.另一种时空观则认为这个世界是确定的,如果宇宙再重新演化一遍,由于隐变量决定论,地球还会一模一样的诞生,还会产生和我们一模一样的人类文明,宇宙永远这样周而复始的轮回下去。
你更相信哪个答案呢?但两种时空观似乎都表明,新的宇宙无论随机的产生还是确定的轮回,都和“人类仍然能以大写的人之名在宇宙中与众不同”没有丝毫联系。第一种情况和我们没关系,无法与众不同。第二种情况和我们一模一样,不需要不同。您说呢?