1.隔空对决没有意义。
大赛同场竞技胜败＞硬实力＞PB＞厚度。尤其是所谓的厚度，这个东西除了百米破10，200米破20被民间普遍认可，其他的诸如百米跑进9.8次数，200米跑进19.80次数，纯属私设标准。同理还有所谓的热门项目、冷门项目，这种无法达成共识的东西，通常都是塞私货的高发地。
***
2.奥运会含金量高于世锦赛。
世锦赛是为了弥补奥运会周期太长而设，把世锦赛与奥运会相提并论是登堂入室分庭抗礼越俎代庖。
***
3.运动员的生涯成就，其奥运会成就是先决条件。
然后才考虑PB或者其他大赛成就。如果奥运会成绩不佳，则生涯存在巨大短板，无法用PB或者其他大赛成绩来弥补。
***
4.小日子田径水平并不高。
首先是在世界主要发达国家里垫底。其次在亚洲范围内，小日子都无法形成统治力，只有个别项目成绩还算可以。之所以会有小日子田径成绩好，储备厚的印象，全拜日吹的田忌赛马大法。
5.风速影响被田径数据爱好者夸大了。
尤其是1.0米以内的风速，对比赛的影响有限，0.5以内的微风更是可以忽略。而且，风速对运动员个体之间的影响系数不一样，风速的大小对成绩的高低影响也不是线性的，根本无法计算，所谓的公式就是闹剧。
6.百米能跑进10.25的就是一流高手。
人类历史上百米破10的，到现在也只有200人左右，全世界一个赛季能跑进10.25的掰着指头都能数得过来，结果有些人眼里只有能破10的选手，有运动员跑了10.1几，10.0几都能被喷，即便强如美国，一个赛季能破10的也就那么几个，新人首次破10的更是只有俩仨。
7.中国队在大赛中选择保接力无可非议。
实际上任何一个国家都会重视接力比赛，如果对接力比赛掉以轻心，那巴黎的美国队和日本队就是覆辙。从结果来说，接力是在没有顶尖高手的情况下，触摸奖牌的唯一方式。巴黎站上领奖台的加拿大、南非、英国都证明了这一点，除了西比尼有实力在单项拼一块奖牌外，其他队的队员均无单项决赛的实力，但是却通过团队效应拿到了奖牌。
暂时就这些，有空再补。