cod年年年度

建议把17 18年度补给吃鸡，堡垒之夜，然后19 20 21 22补给cod

不完全赞同吧，我的想法好像更激进，我是觉得“年度游戏”这个概念本身都是有问题的因为我觉得拿一大把风马牛不相及类型的游戏放一起赛博斗蛐蛐，然后选出一个作为“年度游戏”这种做法本来就有点不正常

其实本质依然是赛博保护费

我这里再补充说明一下，卖得好不仅仅指销量，应该算销售额，你卖得贵销量低，卖得便宜销量高，只对比销量不公平。

睿智

劣币驱逐良币的格雷欣法则还是少点吧，人类怎么会这么抽象啊

其实就看怎么理解 如果从英语直接翻译来看 所谓的 TGA 也就是游戏大奖 颁发的 GOY 也就是年度游戏 并没有任何最佳 最好的字眼 换言之 他可能更倾向于一股浪潮 一个代表性 某种程度上来说 确实讨论度方面不低也具备一定的浪潮 但是就像我说的一样 浪潮不代表最好 每个人心中的最好都不同 我至今都觉得 2016 年真正的 Best Game 就是 BF1

最多每年看个乐子 但有些人是真的重视 真的喜欢参与 明明又参与不进去 就非得参与

游戏评分制度欧美那边不知道，古早的时候是塞钱通搞起来的，国内的《电软》也学塞钱通给游戏评分。
但是这完全是两码事，以前的塞钱通是正儿八经的游戏杂志，真的拿了卡带光盘去加班通宵去玩通关，然后给于评价的。
那时候法米通还是有话事权的，游戏厂商都要看他们脸色。
现在就变味儿了，塞钱就高分。正确就高分。听话就高分。

我赞同，因为我喜欢大表哥
这下一堆游戏都可以反攻了

销量只是一个优势点，只有销量还是不行的，很多销量高的游戏玩家口碑未必好

你黑猴明明能靠游戏品质和审美能力狠踩今年一圈白皮游戏狗头，干嘛要跟OP似的咬死销量不放？别怪我PTSD，看到这种言论我就觉得是二游痴来带节奏。

卖的好不一定是年度最佳，卖的不好一定拿不到年度最佳