在三国时代曹刘2家镇守一方的都是宗室，就像夏侯渊西部总指挥，东部是夏侯惇，南边是曹仁，蜀汉也是一样，因为刘备没有正经的宗室，只能让和他恩若兄弟的关羽镇守荆州，还有就是孙夫人带着阿斗去东吴时候赵云诸葛亮只能拦着不让走，张飞就敢上船直接要回阿斗，因为赵云诸葛始终是外人，关羽张飞是刘备的兄弟孙夫人带阿斗会江东是家事

问题是蜀汉是用神人的
突出神
一个鼻子两个耳朵眼睛的人，用起来
和牛马有些类似
需要休息和奖励
不提这方面，用人都不行的

完不赞同楼主观点。
刘曹孙，三人能够成功鼎立，识人用人的水平都不差。你最多能找出3人用人风格的不同，但很难评出，刘备就比曹操差。
1、关羽的问题其实被讨论过太多次了，结论已有，用关羽守荆州，刘备也是没办法。有能力的没威望，有威望的刘备信不过，还要考虑水军熟不熟，只能用关羽。
2、刘备能发现并重用草庐中的诸葛亮，是最好的识人用人水平的体现。
3、刘备提拔重用魏延，看出马谡不可大用，这些也说明水平。
4、曹操用人当然是非常优秀的，手下谋臣名将极多，正面的例子不用一个一个举了。
5、但曹操用人也不是完全没问题的，楼主对曹操用人的几处点评，是不对的。
6、曹操没让五子良将当过司令，那不是因为五子没能力，至少张辽张合都有都督之才。但是，曹操用都督，只用自己家人，不用外人，所有都督只能是曹和夏侯。
7、曹仁失江陵，受困樊城，夏侯渊在汉中凉凉，夏侯惇统兵最多，败绩也最多。曹操用都督，忠心是忠心，水平也就那样，虐菜可以，强强对碰很衰，跟江东的周瑜陆逊差远了。
综上：曹操和刘备用人水平都很不错，也都不完美，用人风格不同，不好轻易说谁比谁差。

补充一条，楼主说守荆州黄权非常合适，这绝对是大错特错。
1、黄权益州人，人生地不熟的去统领荆州？ 就算他有才能，也要花很长时间来熟悉荆州。
2、襄樊之战时，黄权加入不久，就算刘备信他，荆州的众多将士也不会完信任他，听命于他。
3、荆州都督水军要熟，黄权在益州就是旱鸭子。
4、黄权能看得出有才能，但都督需要的才能不是一点半点，正史中，黄权留下的事迹，还不足以证明黄权能胜任都督。
5、即便不用关羽，荆州都督的人选，至少还有几人强过黄权。

五子良将根本就和蜀汉四方将军不是一档的,你开始就比较错了
诸曹夏侯才和蜀汉四方将军是一档的
再者刘备可用的人才也不多啊,关羽已经是难得的人才了

刘备是三人最没文化的人，自然用人最差，我说过曹操和孙权都是郑智化管理，刘备更像山寨。
所以初期刘备四处碰壁，但是因为山寨化大部分人对他还是很忠心的。

张郃张辽都当过战时最高指挥官，徐晃也自己统帅了一场。他们都是有能力的。

关羽是不行，但是荆州那个地方你还能派谁守？
马良诸葛亮潘濬等都是人才，但是刘备怎么可能放心让荆州本地人去掌控荆州，独立了咋办？
刘备心腹里面在军中有威望一共就没几个，张飞还有黑历史，只有关羽能坐镇了。
至于黄权就是个笑话，他是很有能力，但是他的关系网和人脉都是益州本地的，拿什么去管理荆州。

曹魏和关张对应的是诸夏侯曹

现在有研究认为，关羽和刘备其实不是下属和领导关系，而是类似股份企业的合伙人关系，推刘备只不过因为他姓刘，可以打个汉室旗号，在创业阶段当然是大家齐心合力，但在企业做大后，人家就得要求回馈股本了。荆州实际上是刘备给关羽的代股不动产。在吕蒙袭羽前关控荆州已经成为关羽的“私产”，甚至连刘都管不了了。

幽默用黄权

当时真正有能力守荆州的无非诸葛亮魏延两人，但是这两个当时没有威望，魏延人际关系怕是比关羽还恶劣，实在也是没人可用了～

黄权一个降将而且还是刚投降的不可能当一方大员

要看跟谁比，跟曹孙那肯定是比不过。