方舟子吧 关注:21,472贴子:1,440,906

西医的缺陷以及中医的科学性论证,方舟子们勿喷,因为你们不懂

只看楼主收藏回复

1.西医建立在化学物理解剖学基础上
2.西医和西方现代科学一样,利用还原法观察生命,只是对现象进行总结。
3.西医对生命体的理论,只是观察报告而已,并不是真正的原理。
上述3条具体的证据。
1.DNA是构成生命体的基础
2.DNA是程序副本
3.DNA导致的生命活动,表现在最底层最底层就是物理和化学。
也就是说,将人体看成一台计算机(人体本身就是个载具,是机器),那么西医的手段就好比“SOFTICE”这样的工具,从机器码的层面来研究的,但是机器码不是源代码,只是程序执行时候的机器指令,没法从这些推导出程序的完整的程序设计思路的。
中医不同,阴阳五行,易学,经络,看似迂腐,但是仔细想想那不正是对人体源代码的做的设计思路的解释么,只是不巧,方舟子们受了西方自然科学的毒害,只知道从底层的“机器码执行”去还原出所谓的医学,愚蠢!
如果想废中医,至少,西医必须对人体的运作机理有个解释,而不只是一份份观察报告式的理论,要知道,这种方式得出的理论,只能解释已知条件下,事物运转的一个具体方式,实际上,不是任何理论,遇到未知运转方式,现在科学,包括现代医学可以解释么?显然不可以!看看物理学碰到的问题即知!窥一斑可见全豹也!
嚷嚷着废除中医的方舟子么,你们叫嚷着科学,却干着宗教的勾当,多么愚蠢啊!


1楼2010-10-31 11:23回复
    世上有无缘无故能治好病的医术么?
    中医为什么能治病?
    中医凭什么能治病?
    中药是怎样对付疾病(病源体)的?
    中医认识人体吗?
    中医是用什么技术研究人体的?
    中医真的了解草药吗?
    中医凭什么了解草药?是用嘴巴尝味道就能了解吗?
    中医对草药的特性从古至今都进行过哪些研究?
    中草药对人体是否有害?
    中医真的能治病吗?


    4楼2010-10-31 11:41
    回复


      5楼2010-10-31 11:42
      回复
        回复:4楼
        你真是个大烧饼!


        6楼2010-10-31 11:46
        回复
          中医们就是如此的武断,啥解释都不用就作出“中医不同,阴阳五行,易学,经络,看似迂腐,但是仔细想想那不正是对人体源代码的做的设计思路的解释么”的结论。


          7楼2010-10-31 11:50
          回复
            野蛮的中医。


            9楼2010-10-31 11:51
            回复
              回复:7楼
              人家那是打比方,转基因真的是查执行代码?
              拿这个说事1、理解能力有限。2、故意胡搅蛮缠。


              IP属地:辽宁10楼2010-10-31 11:52
              回复
                回复:11楼
                病人不需要医生告诉他如何科学验证自己是死于啥,只要能治病救命即可。
                研究深层次东西是专业人士干的事。
                中医是世界上最野蛮的医术这说法是国际公认、主流科学界的共识?拿出证据来说话!另外问一下谁排第二位。


                IP属地:辽宁12楼2010-10-31 11:58
                回复
                  回复:10楼
                  转基因连植入什么基因都清清楚楚,你说是不是“源代码”???


                  14楼2010-10-31 11:59
                  回复
                    回复:12楼
                    你说的很对,所以只要自称为“医学”,就要进行专业的“验药”(验证疗法的安全性有效性)


                    15楼2010-10-31 12:02
                    回复
                      回复:12楼
                      不是叫你们中医对病人说,而是要你们中医向全世界说,向所有中国人说,向你们中医自已说,向所有人说清楚。
                      怎么了?有什么不见得光的么?因为害羞不敢说吗?还是根本说不出?没法说?


                      16楼2010-10-31 12:04
                      回复
                        回复:12楼
                        都没有任何道理可讲的,中医不野蛮,谁还能比他野蛮?


                        17楼2010-10-31 12:06
                        回复
                          不讲道理,就是野蛮。


                          18楼2010-10-31 12:07
                          回复
                            回复:16楼
                            不是没说是你没听,是你不想听。
                            “是解释了血液循环?还是解释了神经反射?或者解释了基因表达?”
                            这些东西都不是中医搞出来的,你西医不是同样解释不了中医的经脉、辩证施治理论。你倒是把西医的疗法翻译成中医术语让我瞧瞧长长见识啊。
                            我认为在不能证明中医理论不指导中医治疗实践之前谈什么废医是可笑的,是违背科学研究的出发点的。
                            


                            IP属地:辽宁19楼2010-10-31 12:11
                            回复
                              回复:19楼
                              为什么西医的语言文字全世界的人都能看得懂,而中医的语文全世界的人都看不懂?你们中医究竟真的懂中医吗?
                              英语对于我们来说是多么的难懂,但是翻译出来都是全部能对应得上,什么都说得清清楚楚、明明白白,都能让所有人看得懂。为什么中医就不能说清楚?


                              21楼2010-10-31 12:20
                              回复