不神经病，就像我问，男人的子宫有多大，答案是0m3

也未必。多长主要不是看厂家做了多长么？

就像说合力有反作用力/浮力有反作用力/精子鞭毛有反作用力一样

合力是虚拟的/等效的力，是为了方便使用牛顿定律/更多的是牛二，人为虚拟/计算出来的力。
合力就不符合力的定义，就不是真实的物体对物体的作用。
既然不存在物体对物体的作用，你怎么能让它遵守牛三呢？
作用力和反作用力性质相同，合力是哪门子性质力？

你就没有注意过牛顿第三定律的“两个物体”吗（为什么不是三个/N个）？
有没有思考过如下简单的问题：
合力/分力涉及到几个物体？
合力/分力是牛顿第三定律所说的“两个物体之间的作用力”吗？
所以，合力（特指两个及以上的作用力合成的力）、分力（特指一个作用力分解的力）符合牛顿第三定律吗/有反作用力吗？
浮力是合力吗？重力是分力吗？
所以浮力/重力有反作用力吗？不然你们在哪本书上看到过浮力/重力反作用力的例子？
现在思考还来得及，不然出现反转被钉在耻辱柱就好看了

既然没有最后一位 它又是如何达到1的呢永远有下一个9所以永远到不了1

邦钦孙蛔虫典故在这里
邦钦孙出的题，楼主选A
但凡学过物理的都知道，无特别说明的情况下，参照系是地面
凡是说该题参考系是杯子的，我都把他称着是邦钦孙蛔虫

稻草人谬误

futa怎么你了

干嘛费口舌和极限都不知道的人争论极限上面的问题，放弃助人情节，尊重他人命运

【bnllm的跟屁虫】典故在这里
bnllm发的贴子【重量会变化吗】15楼的动图，仔细观察就会发现物体沉底前秤的读数就发生变化了，但某人认为这图里配的文字没问题。
但凡学过物理的都知道，只要测量就会有误差，所以那贴大部分正常人都在质疑秤本身的问题，只有【bnllm的跟屁虫】认为秤没问题，读数是精准的。但这位跟屁虫却又解释不了1.7的精准数值是怎么回事，我一质问他，他就转移话题。
凡是认为这图里配的文字没问题的，我都把他称作是【bnllm的跟屁虫】

另外邦钦孙早就问过类似的问题了，这图里邦钦孙问弹簧是否收缩就和8楼图里邦钦孙问橡皮筋是否收缩是一回事，可惜【bnllm的跟屁虫】只是一只跟屁虫，不具备独立思考能力，连邦钦孙究竟想问什么都分析不出来。

眼瞎的【bnllm的跟屁虫】来回答下，如果你认为12帧的读数是0，那么这16帧的读数是多少？

【物体】【整体】【系统】
1.牛顿第三定律说的是【两个物体之间...】，不是【两个系统之间...】，他只是归纳了两个物体之间的相互作用情况，没有归纳两系统的作用。
2.不要以为什么情况都可以用整体法。不要先入为主/自作聪明地认为两个系统之间的作用/一个物体与一个系统之间的作用也遵守牛三。如下面是去年的新闻：
3.系统与系统之间/物体与系统之间相互作用，本就不在牛三范围内，所以也就不存在什么某系统【绕过牛顿第三定律】/【违背牛顿第三定律】。
4.怎么解释‘精子运动违背牛顿第三定律’：因为液体是个系统，原本就不遵守牛三，所以精子运动/船的浮力没有反作用力。就这么简单。
5.系统不遵守牛三的深层原因是合力没有反作用力