火车迷吧 关注:105,326贴子:4,946,180

双层车乘降效率是个大问题

只看楼主收藏回复

那么在普通高铁中插入几节双层车厢,把餐车,一等,商务,这些人比较少的席位设置在双层车里,这样子乘降效率就不是大问题了。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-10-26 10:43回复
    现在都把设备往车底挪了,车底都是设备,空间不好加,要拉客加一节车厢,要赚钱提高票价,有更好的办法,不会用双层车的


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-10-26 11:54
    回复
      CR版新干线100系是吧(


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-10-26 12:07
      回复
        你别说之前大白鲨还真这么干过。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-10-26 18:16
        回复
          当年的新干线100系、200系就是这样的,但是这样搞有什么意义呢?也许创造了一些噱头,有一些观光游览的价值,但毕竟是很有限的,再怎么说又不是专门打造的旅游列车,量产车加个双层就指望能吸引很多客流吗?很蓝的啦......定员方面增加也很有限,毕竟就只有那一两节车厢是双层的,而且还是优等座位、密度不可能高,根本增加不了多少定员,意义何在呢?100系、200系的双层车厢到了后来的300系和E2系也不再延续了。


          IP属地:江苏5楼2024-10-26 19:24
          回复
            你这还有啥意思?


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-10-26 20:43
            回复
              个人认为更迫切的还是渴望变编组动车组,相比重连无论是对人力还是能耗都是友好至极


              IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端7楼2024-10-26 20:47
              收起回复
                双层真要这么好,普速怎么这么多年不新造?铁总脑子进💩才会上双层


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2024-10-26 20:59
                收起回复
                  这样一等座层高还不如二等座 不太对吧


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-10-26 23:59
                  回复
                    ice1行为。单双层交替的设想crh3x有过了


                    IP属地:德国来自Android客户端10楼2024-10-27 03:20
                    回复
                      并不能增加太多定员


                      IP属地:德国来自Android客户端11楼2024-10-27 03:27
                      收起回复
                        好像有过双层动车


                        IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-10-27 18:25
                        回复
                          坐商务座了还有双层图啥呢,行李携带多不方便。还有餐车同理,中间切割开了这些卖货小车怎么走


                          IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2024-10-28 07:12
                          收起回复
                            s的出现就说明了铁总的方向。双层车整体高度对于现有的维保设施也是挑战,没有十足的利益,铁总不会轻易尝试的。但为了观光,还是可以在特定地区进行尝试。


                            IP属地:河南14楼2024-10-28 08:17
                            收起回复
                              个人认为卧铺动车组搞真•双层卖一人软包会比较好,但是客流培养和成本控制是大问题


                              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-10-28 11:56
                              回复