与市值成正比

Mercury统计的是营收和出货量，就是很多人所谓的增量，跟E5 E3这些一点关系都没有。很多还把存量增量天天放嘴边的只是单纯的文盲没文化罢了。
Mercury的统计反映出来的问题是AMD服务器的营收占比（30%多）高于出货量占比（25%），换句话说AMD的服务器更强势体现为东西卖得更贵，Intel的服务器卖不上价。这是很合理的，因为服务器的采购大头都在大客户那里，而大客户不是傻子，不会花大价钱买不行的东西，所以玩洋垃圾的个人感受的什么Epyc便宜量大其实是个错觉。牙膏的服务器端现在问题就是成本太高而价格太低，没有竞争力，出纯E核的服务器是亡羊补牢的第一步。
当然桌面端和移动端是反过来的，AMD的出货量占比高于营收占比，营收占比只有10%几。换句话说AMD的桌面端和移动端都在贱卖。有些人可能会问，strix point不是卖那么贵吗？但需要注意这些量都是宏观值，也就是营收占比低于出货量占比有两种典型理解方式，一种是东西卖得普遍更便宜（7840HS/8845HS/7800X3D），另一种的售价高的型号没销量（Strix Point/7900X/7950X3D/9950X）。另外桌面端这个主要出货量全在办公机/prebuilt上，所以跟DIY基本可以说完全不沾边，DIY市场对桌面端完全没影响。Zen系列桌面端和移动端市占率最高的仍然是Zen 2/Zen 3那个时期。
据说X3D的游戏U将来也不卖了，一直亏钱，可以说AMD在X3D上只是单纯的在赔本赚DIY打游戏的穷蛆这点微小的声量罢了。为什么要强调AMD在服务器端赢赢赢，因为AMD在桌面移动端就是纯粹的输输输，不管从哪个角度看都是如此。Intel的客户端为什么还在赚钱，还有这么高市占率，没啥别的原因，单纯只是因为AMD更烂罢了。
甚至x86 CPU也不是AMD重心了，人家现在想方设法要抢的是数据中心GPU的市场也就是从老黄那里赚钱。但老黄可不是Intel这种善茬。数据中心真的没有软件护城河吗？那菊花的显卡一定很好用吧。

我的E3还在用呢，那不是服务器是什么

加油继续降毛利吧

E5 V3的肯定多啊，24.1但是比13代14代酷睿多太多了。

我不关心这个，我只关心能否便宜买到更好的cpu

还是intel多，intel厉害，intel yes.大家要支持intel。

这季度对比，数据中心收入AMD比英特尔更高了，amd35亿，英特尔33亿
假设AMD的加速卡三季度收入15亿，则epyc为20亿
而英特尔加速卡估计个3亿吧，则志强为30亿
市场份额，假设这季度还是37开
则简单来说 ， epyc平均单价是志强的1.5倍？？