辩论赛吧 关注:22,071贴子:92,517
  • 1回复贴,共1
求助

明天就要打比赛了,快救救我。

只看楼主收藏回复

这是二辩申论,怎么改?问题是高考志愿填报后不应该以志愿填报为第一考虑。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-10-19 19:12回复
    选择基于兴趣和激情的专业,而非仅以就业为主要考量,对于个人的长期职业满意度和个人成长至关重要。心理学家约翰·霍兰德认为,个人倾向于寻求与其兴趣、能力和个性特征相匹配的工作环境,当这种匹配达到较高程度时,个人更可能获得职业满意和成功。另一方面,心理学家丹尼尔在其著作中指出,内在动机(如对工作的兴趣和热情)比外在激励(如薪水和工作安全)更能激发创造力和长期的工作满意度。就好比是一块美玉的胚子,如若仅仅是因为为了快速被投入到市场,受到消费者的喜爱那么他很有可能只会变成一个略有价值的手镯,但当他看到同样是美玉胚子的他人经过了时间的打磨,倾心尽力的走着原本属于自己想要的道路,变成了一件精妙绝伦的艺术品时,我想不管是谁都会有后悔与不甘。
    此外,全面教育还包括对多元文化和全球视角的理解。这一观点由联合国教科文组织在其《全球公民教育》框架中强调。全球公民教育鼓励学生培养跨文化理解和全球意识,这些能力在日益全球化的世界中变得尤为重要。因此,教育的全面性不仅关乎职业技能的培养,还涉及个人价值观的形成、社会责任感的培育和跨文化能力的提升。在高考填志愿时,考虑这些全面性因素有助于学生实现长远的个人和职业目标。而不是以就业第一考虑,将教育对于人的塑造排在就业之后,这种想法有失偏颇。
    在当今快速变化的就业市场中,适应性和终身学习的重要性远远超过了拥有单一技能的重要性。世界经济论坛在其《未来的工作》报告中指出,随着技术的发展,许多现有的工作将被自动化,而新的工作将要求更高层次的认知和社交技能,这意味着,学生应该培养能够跨领域和职业的技能,例如批判性思维、创造性解决问题和人际交往能力,而不仅仅是针对特定工作的技术技能,那么以就业为专业他的意义是否被淡化了呢?心理学家卡罗尔·德威克认为,拥有成长心态的个体更愿意接受挑战,对失败看作是学习和成长的机会。在职业选择中,这意味着学生应该追求能够促进个人成长和适应新挑战的学习路径,而不是仅基于短期就业前景选择专业。例如,考虑到人工智能和自动化的兴起,一个以未来技术为导向的专业选择可能看起来非常有吸引力。然而,如果学生没有培养适应新环境和技术的能力,他们可能很快就会发现自己的技能过时。相反,如果学生选择了能够培养批判性思维、创新能力和学习适应性的专业,他们将更能应对未来职场的不断变化。


    IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-10-19 19:20
    回复