网络上批判这句话的人，重点放在了“放下”和“立地”两个词，意思那我想“放下”就可以“放下”，那我也就能“立地”成佛或者成魔了。这种观点很常见，但结果是错误的

当你“放下屠刀”的时候，实际上就已经支付了一定代价，比如你的内心挣扎，外部的作用等等。而当你“拿起屠刀”的时候，依然支付了代价，比如外部的环境很危机等等。意思是，你做出的选择的结果前，就已经支付了代价，你支付出了代价后，你才能变成后面的状态

网上批判这句话的时候一般忽略了主角等人付出的代价，而直接导向了结果。这种导向是被忽视掉的，而且是故事不可分割的一部分。而真的那些选择瞎b放拿的人，你要么是一种对这种结论的讽刺，要么就是跟斯大林的理论教出来的一群只看结果的人

放下屠刀，拿起的是未知，
放下未知，拿起的是屠刀，
正所谓明抢易躲，暗箭难防。
前者的不确定性比后者更大，自然风险程度比拿起屠刀的人更大。
——————
屠刀一挥风云变，未知深似海无边。
放下屠刀心未定，拿起未知步蹒跚。
明枪易躲人皆见，暗箭难防夜未眠。
未知风险更胜此，屠刀虽险却易辨。