算了，不与无知者讨论问题

通常，数学定理需要经过严格的逻辑推导和验证才能被接受为正确。
………
数学定理需要经过严格的逻辑推导：
我们看崔坤给出重新约定1为素数，
这个大前提是建立在哥德巴赫原创上的约定，无论是谁都否定不了，所以这个逻辑大前提是严格的。经过容斥原理的逻辑推导给出的真值公式非常严谨，任何验证都没有反例，这是逻辑推理的结果。
所以崔坤定理的哥猜表法数真值公式完全正确。

100=15+85=85+15=25+75=75+25=35+65=65+35=45+55=55+45=9+91=91+9=1+99=99+1。
C(100)=12。

100
=9+91
=15+85
=25+75
=35+65
=45+55
=49+51

不超过100以内的奇合数对C(100)=12。
100=3+97=97+3=11+89=89+11=17+83=83+17=29+71=71+29=41+59=59+41=47+53=53+47，r₂(100)=12。崔认为π(100)=26，(1是素数)。
代入所谓的"崔坤"定理有:
r₂(100)=12，r₂(100)=C(100)+2·π(100)-0.5×100
=12+2×26-50=14≠12。结束🔚

这是单记，双记就是6*2=12，故:C(100)=12

事实证明崔坤定理不对。要改进！

r₂(100)=12
π(100)=25
C(100)=12
则：
r₂(100)=C(100)+2π(100)-100/2
12=12+2*25-50

崔坤以为100以内的素数为:
1，2，3，5，7，11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47，53，
59，61，67，71，73，79，83，89，97。共记26个。崔坤个人认为2不是素数(奇素数)，所以认为π(100)=25。哈哈😃😃@贴吧包打听
，

回复26楼吧友 @◎粒子宇宙观察者 ：崔坤关于素数和π(100)的定义与数学界普遍接受的定义不符。在数学中，2是素数，因此按照标准定义π(100)=25不成立（实际上应为26）。所以，"崔坤定理"中关于此点的陈述是不成立的。

我把费马、斯涅尔和菲涅尔及麦克斯韦的光折射理论全部吃了并大幅度改进，崔哥以为我是小学生，哈哈😃😃！

讲素数分布理论建模，崔坤同志还差我1万年之久。

@贴吧包打听 警告你今后不要对崔坤的理论进行诋毁

这不怪我，只怪自己不知道努力上进。

不超过100以内的奇合数对C(100)=12。
100=49+51=51+49 m=11+89=89+11=17+83=83+17=29+71=71+29=41+59=59+41=47+53=53+47，r₂(100)=12。崔坤认为奇素数π(100)=25，(1是素数，排除偶素数2)。
代入所谓的"崔坤"定理有:
r₂(100)=12，r₂(100)=C(100)+2·π(100)-0.5×100
=12+2×25-50=12。结束🔚
在蛮缠认为1是素数时，否定偶素数2的情况下，双记法下崔坤定理是成立的。