【当今数学界】，哥吧试比吹！

我认为为了净化社会环境，提倡诚信，对于胡言乱语者就应该先警告，屡教不改者给以掌嘴教育。

回忆马季相声【宇宙牌香烟】比大：马季："我比你大！我上嘴皮顶天，下嘴皮触地。”，捧哏问：“你的脸呢？”马季：“不要脸啦！”，哈哈哈哈！

欢迎大家一起使劲吹，反正牛皮吹破不要赔，将牛皮吹破才能够看清里面的人，谁在裸泳，谁在胡说八道！

也只有吹破牛皮，才能够挤出来函数式依据的数学模型及函数式的数学推导计算过程。

如果某人吹的东西都是有根有据的事实，那么牛皮吹的再大又有什么关系？我倒是认为这样吹牛皮越多越好，那怕吹上天也是好事！

有根有据的事实那不叫吹牛皮，空口说大话，那就是马季的相声说的话。

那么两个函数计算式及那么多计算数值摆在那里，难道不是根据吗，总不能睁着眼睛说瞎话吧！

有幸见识了 zhaojuyi926先生的杰作，就其中所谓的定理之一的【Ⅲ，大偶数的两素数和定理：G(N)≈1.407KN / ( lnN)^2】进行分析，自己认为它是精确无比，天下无敌的函数式，其实是个大忽悠，何以见得;
（1）表述模棱两可，什么叫【两素数和】？是任意两数和？相邻两数和？两个大素数和？两个小素数和？鬼知道！
（2）大偶数的1+1素数对的个数是不断变化的波函数，该公式不能表示其波动性，虽然有个【K】，那有不过是通过验证进行的所谓“技术处理”而已，没有理论依据。
（3）偶数是分类的，有8大类，连续的偶数的素数对个数都是按照8大类不同的变化着，相邻偶数的素数对个数变化值最大可以达到3~4倍之多，这不是人为的“技术处理”能解决的问题。
（4）【1.407】来路不明，难以令人信服！
结论：所谓的【大偶数的两素数和定理】纯属大忽悠。