但是我在试车场里测试了一下用同样的四号F2，却显示5.3的d5t明显比5.7的ziss53更肉，带外置装甲的是ziss53

也就是说实际上5.7比5.3也就提升了1.2秒的装填速度，装甲反而比5.3更脆。要是把160多穿的那个研究炮弹给ziss53我觉得多0.4可以接受，但是就为了1.2秒的装填速度加0.4权重真的太恶心人了

成员组多了一个人

d5t的炮塔更魔法，我反正是不愿意见到这种玩意的

还试了下-2，说实话这玩意的炮塔是真的和纸糊的没区别，就是个披着重坦标的中坦，不管是垂直和左右角度都能被四号f2穿，明明6.3已经开始把把见虎王了

我感觉5.3比5.7的好，用一个成员和一点装填换来了天差地别的环境

d-5t本来是抗不了机炮的纸炮塔，是上体积装甲才这么硬的，同理zis53没上才会显得不硬。
同理造型类似的m60a1炮塔也因为这个改动一跃成神

5.3的有实体装甲会魔法店

正面不怕博福斯

D5T是早期过渡的85MM火炮，炮闩大，原本的三人炮塔只能缩成两个人了，所以装填慢，游戏里模型重置过，D5T的炮塔细化重叠更多，所以更硬。S53是量产85MM火炮，炮闩缩小了，三人车组装填快一点，但是模型还是老模型，所以脸会被乱穿，除非打到弧面被跳弹。

5.3因为从军那边出了细化模型，就把从军的模型反哺回了战雷，结果就是及其细化的脸美76炮撞车贴脸然后装药弹打不穿，总而言之5.3那车实际上比5.7的硬很多

d5t炮塔防护更好，zis53装填快多个成员，原来d5t还在5.0，有段时间ts的单月d5t街机数据我记得是场均5.3kd7

5.3那台有裝甲細化，魔法的一批

D-5T那个原来炮盾真的就45mm纸板，后来给了精细模型+体积化装甲突然就变硬了