但反秦的原因想。在于拿特殊历史时期的说的话给秦始皇翻案的人。
。还有对于孔牢二偏面理解的人。法家两个重要人李悝韩非，一个开创人一个大成者。老师是子夏和荀子。
所以道法儒墨，对孔子神话反而是非儒家。比如孔子力能抗墙，动如狡兔。都是出自道法墨的记载想。他们神化孔子的目的想，还是反对当时的儒学。
儒分八派，儒家是当时的教育集团，各种功臣能将很多都是要教育的。不可能天生会的。除非家里是贵族。下层阶级比如吴起墨子，
比如吴起墨子。所以就不可能反孔子，但是他们反对当时学术。所以他们神话孔子，比如孔子高大，长相怪异，什么技能都会音乐格斗都牛逼。
而秦始皇的粉丝拿着只言片语理解这段历史。一个理解数学也许都是对。但肯定不如数学家。就如知道水不有害对于医学家。
而我们只有周汉两制，秦的功劳不小。但是第一个大一统者是周公。第二个素王孔牢二，他的门生孟子荀子，都说大一统都重要性。孔牢二作为素王当之无愧的。
很多人受现代分工阶级的影响以为肉干是农民碰不到。其实你在农村带过就知道。肉干粮食是直接生产的东西。现代的经济货币体系让人们想当然都以为接触不了。但古代没有那么严重的分工和货币。
比起贵族教育，孔牢二可以说是万世师表。说孔牢二也不是不尊重他。但是固有印象认为他是附属人的。
但是这是特殊时期，特殊人的话语造成的。也是不破不立时候必要的。
孔子的学说。我倾向只有春秋。因为符合孔子的述而不作。而论语是不能代表孔子学说。
论语是老师和学生的谈话。老师肯定希望学生好呀。所以要求他们道德高。难道你的老师和你说话。说什么。
所以学生说什么自己这样就行。比如不迁怒别人。孔子才说你做不到。就和你老师一样了解你的德行。比如小学老师。而孔子是这些人一辈子的老师。有些骂人的话也记载。
这样的人影响一生。但是法儒墨道，道是直黄老，这一派政治学术中心都在齐国。也就是孔子的教育让他们收益。所以他们神话孔子。但不认同儒家理念
我们至今都很难知道孔子的想法你。都是他弟子的想法。现在人以为的儒学是子思和曾子的想法。法家是子夏的想法
也就是儒家就是百家合流。因为掌握了教育。教育是很难的。几千年前中国有这样的集团。神话孔子
也跑题了。因为大一统根本是周孔汉坐的。你秦也配做别的桌。什么欧洲论都是否定中国人民几百年的努力。二世而亡的王朝凭什么代表广大人民的智慧。
就和神话孔子是为了抵消孔子。实际上没有那样的需求孔子怎么收那么多学生。人类想发展文明。一个人向往色吃以外的东西就必然的会追求。而孔子自己也是因此不断学习。然后学习教育学生。但是孔子只是推动者，他之后的也是人民的求知欲。孔子作为没落贵族也是人民的一员