在蓬江区杜某镇，一场公共通道被占的纠纷如乌云般笼罩，让一位重残老人陷入了无尽的痛苦与绝望之中。居住在杜某镇中心社区南田西路 28 号的弱势老人，本应安享晚年，却被迫拖着二级重残的双下脚踏上了漫长而又艰难的维权之路。
老人相邻住户谭某泳的房屋按当时的规定用地是此后门的两边是各一块7米宽，12米长的合法住宅用地，中间是2米宽的公共通道，也就是消防通道，该公用通道向西伸延，与其它多条公共通道贯通。早年前，该业主在建造时，擅自占用此公用通道2米宽，12米长，占用南面河边的公用通道约4米宽，18米长，占用西面的公用通道约2.5米宽，12米长的集体土地归自己非法使用，由于严重侵犯我们和其他住户的公共合法使用权益，本人父母与多户有共同合法使用权的业主向相关管理部门部门如实反映，要求相关管理部门部门制止该业主擅自占用集体土地的违法行为，当时相关管理部门部门派工作人员到现场制止并要求其业主拆除占用部份，但由于当时的相关管理部门监管不到位，执法不力，该业主仍然继续建成，从此留下了公用通道被个人擅自占用的后患。
近几年来，谭某泳以老人的残疾代步车和妻子的自行车放在自己家门口，挡住其后门口的风水为理由，父子二人长期使用暴力手段，拖走残疾代步车和自行车，无理深夜上门闹事，用废旧摩托车及自行车堵塞老人的家门口，使原来行动困难的老人，在出行方面变得更加困难，同时还存在极大的安全隐患，并限制老人在距离他后门口的五米之内的地方不能临时停车和灵活放置其它东西，令老人一家无法正常生活，严重侵犯老人的共同使用合法权益。老人多次汇报求助，均没解决。多次致电12345如实反映，所得的答复基本上都是答非所问，弄虚作假，根本不回应老人反映的，存在的，有待相关管理部门解决的擅自占用公共通道问题。占用集体土地法不能容！占用者还用暴力手段限制共同使用人的使用权利，更是法不能容！老人为了维护自己的合法权益和不受暴力威胁，多次到中心社区及镇综治中心如实反映求助解决，均没效果。后续到蓬江区群众反馈机构按《群众反馈机构工作条例》进行反映，4月3日收到镇相关管理部门出具的处理意见书，处理意见书中存在相关管理部门不作为，在没有调查清楚之前就作出处理意见书。4月16月老人到区群众反馈机构请求复查，分别于5月22月和7月3月到蓬江区群众反馈机构查询复查结果，均没消息。杜某规划建设管理办公室存在弄虚作假的工作，如在4月份12345的回复中我办已整理资料转交自然资源局进行查看是否存在违建，直至现在没有看到自然资源局的查看结果，该工作严重缺乏真实性，面对相关管理部门及各相关部门在弱势老人维权路上设置的种种障碍，在无法长期拖着残肢四处维权的特殊情况下，老人于4月18日和7月24月以同一邮寄方式想高层致信，如实反映要求依法解决问题，但7月24日寄过去的信件，不知道什么原因被退回来？8月2日，老人亲自到群众反馈机构呈交被退回的信件，也于8月5日到江门群众反馈机构请求复查，但至现在仍没有复查结果。在8月19日，老人收到镇相关管理部门寄来的告知书，内容实在令人难以置信，在法治社会里，弱势老人明明是反映邻居擅自占用公共通道和存在违建的问题，可在处理过程中相关部门却悄悄删掉擅自占用公用通道的问题！这是相关管理部门执政为民的工作所为吗？悄悄删掉这个问题，难道不是作风问题吗？另外，从告知书里蓬江区自然资源局复函表示，暂不能认定杜某镇南田西路28号旁房屋封闭巷道（设置围墙）为违法建设。哪么封闭巷道（设置围墙）自然资源局如何解释呢？
弱势老人现强烈要求相关管理部门及相关部门用公开透明的工作方式，准确调查清楚弱势老人所反映被占用的各条公用通道是否属于集体土地，如果属实哪么恳请相关管理部门及相关部门坚决依法从严，从快彻底拆除谭某泳擅自占用集体土地上的建筑物！只有这样才能归还集体土地，只有这样才能依法维护弱势老人和其他共同使用人的共同合法使用权益！只有这样才能消除安全隐患，确实保障弱势老人和其他合法的共同使用人的生命安全！
社会各界也应高度关注此类问题。这不仅仅是一位老人的维权之战，更是对法治社会的严峻考验。我们不能让弱势老人独自承受痛苦，不能让违法者逍遥法外。我们要共同推动法治社会的建设，让每一个人都能感受到法律的威严和公正。
让我们一起为林炳新老人发声，为所有遭受不公的人们呐喊。让我们期待着相关管理部门部门能够早日行动起来，让这场公共通道被占的纠纷得到圆满解决，让正义的阳光照亮每一个角落。
免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!
老人相邻住户谭某泳的房屋按当时的规定用地是此后门的两边是各一块7米宽，12米长的合法住宅用地，中间是2米宽的公共通道，也就是消防通道，该公用通道向西伸延，与其它多条公共通道贯通。早年前，该业主在建造时，擅自占用此公用通道2米宽，12米长，占用南面河边的公用通道约4米宽，18米长，占用西面的公用通道约2.5米宽，12米长的集体土地归自己非法使用，由于严重侵犯我们和其他住户的公共合法使用权益，本人父母与多户有共同合法使用权的业主向相关管理部门部门如实反映，要求相关管理部门部门制止该业主擅自占用集体土地的违法行为，当时相关管理部门部门派工作人员到现场制止并要求其业主拆除占用部份，但由于当时的相关管理部门监管不到位，执法不力，该业主仍然继续建成，从此留下了公用通道被个人擅自占用的后患。
近几年来，谭某泳以老人的残疾代步车和妻子的自行车放在自己家门口，挡住其后门口的风水为理由，父子二人长期使用暴力手段，拖走残疾代步车和自行车，无理深夜上门闹事，用废旧摩托车及自行车堵塞老人的家门口，使原来行动困难的老人，在出行方面变得更加困难，同时还存在极大的安全隐患，并限制老人在距离他后门口的五米之内的地方不能临时停车和灵活放置其它东西，令老人一家无法正常生活，严重侵犯老人的共同使用合法权益。老人多次汇报求助，均没解决。多次致电12345如实反映，所得的答复基本上都是答非所问，弄虚作假，根本不回应老人反映的，存在的，有待相关管理部门解决的擅自占用公共通道问题。占用集体土地法不能容！占用者还用暴力手段限制共同使用人的使用权利，更是法不能容！老人为了维护自己的合法权益和不受暴力威胁，多次到中心社区及镇综治中心如实反映求助解决，均没效果。后续到蓬江区群众反馈机构按《群众反馈机构工作条例》进行反映，4月3日收到镇相关管理部门出具的处理意见书，处理意见书中存在相关管理部门不作为，在没有调查清楚之前就作出处理意见书。4月16月老人到区群众反馈机构请求复查，分别于5月22月和7月3月到蓬江区群众反馈机构查询复查结果，均没消息。杜某规划建设管理办公室存在弄虚作假的工作，如在4月份12345的回复中我办已整理资料转交自然资源局进行查看是否存在违建，直至现在没有看到自然资源局的查看结果，该工作严重缺乏真实性，面对相关管理部门及各相关部门在弱势老人维权路上设置的种种障碍，在无法长期拖着残肢四处维权的特殊情况下，老人于4月18日和7月24月以同一邮寄方式想高层致信，如实反映要求依法解决问题，但7月24日寄过去的信件，不知道什么原因被退回来？8月2日，老人亲自到群众反馈机构呈交被退回的信件，也于8月5日到江门群众反馈机构请求复查，但至现在仍没有复查结果。在8月19日，老人收到镇相关管理部门寄来的告知书，内容实在令人难以置信，在法治社会里，弱势老人明明是反映邻居擅自占用公共通道和存在违建的问题，可在处理过程中相关部门却悄悄删掉擅自占用公用通道的问题！这是相关管理部门执政为民的工作所为吗？悄悄删掉这个问题，难道不是作风问题吗？另外，从告知书里蓬江区自然资源局复函表示，暂不能认定杜某镇南田西路28号旁房屋封闭巷道（设置围墙）为违法建设。哪么封闭巷道（设置围墙）自然资源局如何解释呢？
弱势老人现强烈要求相关管理部门及相关部门用公开透明的工作方式，准确调查清楚弱势老人所反映被占用的各条公用通道是否属于集体土地，如果属实哪么恳请相关管理部门及相关部门坚决依法从严，从快彻底拆除谭某泳擅自占用集体土地上的建筑物！只有这样才能归还集体土地，只有这样才能依法维护弱势老人和其他共同使用人的共同合法使用权益！只有这样才能消除安全隐患，确实保障弱势老人和其他合法的共同使用人的生命安全！
社会各界也应高度关注此类问题。这不仅仅是一位老人的维权之战，更是对法治社会的严峻考验。我们不能让弱势老人独自承受痛苦，不能让违法者逍遥法外。我们要共同推动法治社会的建设，让每一个人都能感受到法律的威严和公正。
让我们一起为林炳新老人发声，为所有遭受不公的人们呐喊。让我们期待着相关管理部门部门能够早日行动起来，让这场公共通道被占的纠纷得到圆满解决，让正义的阳光照亮每一个角落。
免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!
