撕膜后镜面反射大幅上升，容易造成眼睛不适。同等字体下纸质书比墨水屏舒适，一方面主要为漫反射，另一方面纸质书通常反射率更高（更明亮）。

为了回答这个问题。我查阅了一些资料。要这样说，如果是完全没有玻璃外屏和彩色滤光片的eink电子纸面板，应该是几乎不存在线偏振光的。
首先eink的哪种屏都没有偏振片，但是光线通过玻璃、水 、透明塑料等介质时，反射光会产生偏振（部分偏振光）。当入射光以布儒斯特角（对于玻璃是56度）时，反射光是线性偏振光
说几乎，是因为eink电子纸模组本身也有透明的塑料、玻璃表面。微胶囊表面有透明包壳。但凡有透明物质，就会有偏振。
至于彩色滤光片的话，它主要是吸收不显示的其他颜色(这不是偏振达到的，至少不是线偏振达到的。因为无论入射光的任何振动方向的其他色彩，彩色滤光片的作用都是要吸收掉)，和线偏光没啥关系，有一点偏振关系也是因为它是透明介质的原因。

总结一下：对于玻璃屏，光不是56度入射时，反射光可以说没有线性偏振光。
当然，我说的可能是有不对的地方，比如彩色滤光片吸收不显示的波长是否利用到了偏振的特性，我分析是没有。欢迎其他吧友指出错误。我估计要学光学的本科生和研究生会比较懂(我不是)

补充一点，入射角指的是入射光与法线的夹角。法线是垂直于介质平面的。入射角56度，也就是对于玻璃表面，光线与玻璃的夹角是24度时，反射光是线偏振光