适配器模式（Adapter Pattern）
应用场景：
当需要将一个类的接口转换成客户端所期望的另一个接口时。
当需要使用一些已经存在的类，而这些类的接口与当前系统不兼容时。
在使用第三方库或框架时，其提供的接口与项目中的接口不一致，可以通过适配器模式进行转换。
优点：
提高了系统的灵活性和可扩展性。
降低了系统的耦合度，使得系统更加容易维护和升级。
使得原本不能一起工作的类能够协同工作。
缺点：
增加了系统的复杂性，因为需要引入额外的适配器类。
如果过度使用适配器模式，可能会导致系统变得难以理解和维护。
桥梁模式（Bridge Pattern）
应用场景：
当一个类存在两个或多个独立变化的维度时。
当不希望因为某个维度的变化而影响到另一个维度的设计时。
在实现抽象和具体类的分离时，可以使用桥梁模式。
优点：
提高了系统的可扩展性，因为可以在不修改抽象类的情况下，增加新的具体实现。
降低了系统的耦合度，因为抽象和具体实现之间是通过接口进行通信的。
使得系统更加灵活，可以轻松地更换具体实现。
缺点：
增加了系统的复杂性，因为需要引入额外的抽象层和接口。
如果设计不当，可能会导致系统变得难以理解和维护。
组合模式（Composite Pattern）
应用场景：
当需要表示对象的部分-整体层次结构时。
当希望客户端能够忽略组合对象与单个对象的差异，以统一的方式处理它们时。
在需要构建复杂的树形结构时，可以使用组合模式。
优点：
使得客户端能够以统一的方式处理单个对象和组合对象。
提高了系统的可扩展性，因为可以在不修改现有代码的情况下，增加新的组件。
简化了客户端代码，因为客户端不需要区分处理的是单个对象还是组合对象。
缺点：
在设计组合对象时，需要仔细考虑接口的设计，以确保其能够正确地表示部分-整体的关系。
如果组合结构过于复杂，可能会导致系统变得难以理解和维护。
装饰者模式（Decorator Pattern）
应用场景：
当需要动态地给一个对象添加一些额外的职责时。
当这些额外的职责不能通过继承的方式来实现时（因为继承会导致类的爆炸）。
在需要扩展一个类的功能时，可以使用装饰者模式。
优点：
提高了系统的灵活性和可扩展性，因为可以在不修改原有类的情况下，增加新的功能。
避免了类的爆炸，因为不需要为每一个功能都创建一个子类。
使得系统更加容易理解和维护，因为装饰者和被装饰者之间是通过组合关系来连接的。
缺点：
增加了系统的复杂性，因为需要引入额外的装饰者类。
如果过度使用装饰者模式，可能会导致系统变得难以理解和维护。